Deja vu Опубликовано 26 апреля, 2005 #1 Опубликовано 26 апреля, 2005 Я не профессионал и даже не фотограф любитель. Просто иногда хочется самовыразится. А так как я человек не владеющий ни одним творческим мастерством, то фотография для меня наиболее простой способ самовыражения. Что для этого нужно? Фотоаппарат, настроение, ну и чтоб руки не тряслись И вот, что иногда получается, на мой взгляд, симпатичное:цветочная тема:
Deja vu Опубликовано 26 апреля, 2005 Автор #2 Опубликовано 26 апреля, 2005 архитектура:Кстати кафедральный собор в Калиниграде был сфотографирован на фотоаппарат в мобильном телефоне. Удивлена качеству А башню и церковь я фотографировала, когда возвращалась со встречи нашего форума в ноябре
Deja vu Опубликовано 26 апреля, 2005 Автор #3 Опубликовано 26 апреля, 2005 микросъемка делает маленькие красивости большими и они с трудом умещаются в моем воображении
Deja vu Опубликовано 26 апреля, 2005 Автор #4 Опубликовано 26 апреля, 2005 Ну и еще всяко разно:Это наши котятки... были наши... теперь хозяйские
Чеширская кошка Опубликовано 26 апреля, 2005 #5 Опубликовано 26 апреля, 2005 Deja vu, киса с мышкой просто прелесть!
Zourg Опубликовано 26 апреля, 2005 #6 Опубликовано 26 апреля, 2005 Deja vu, Вам надо идти в фотографы! )
Sedrik Опубликовано 26 апреля, 2005 #7 Опубликовано 26 апреля, 2005 На мой взгляд -- это очень хорошие фотографии. Особенно понравилась микросъемка. Качество фотографии с мобильного вообще поразило. Никаких пикселей. А эта фотка в том же формате что и на мобильном или растянута специально для компьютера?
Deja vu Опубликовано 27 апреля, 2005 Автор #8 Опубликовано 27 апреля, 2005 ZourgСпасибо за лестные отзывы, но я лучше оставлю занятие фотографией как хобби. Sedrik, в том же.... серия фоток из Калининграда и меня поразила. Наверное это все от яркости красок зависит. Был солнечный день и синее-синее небо и бежево-коричневый собор. Контраст, конечно же, на фотке значительно приглушен, по сравнению с оригиналом. Я фотографировала в других городах на тот же телефон в более мрачную погоду, ну совсем другое качество: 1, 2 фотки - зима, солнечно, Красноярск2, 3 фотки - зима, солнечно, Новосибирск (зоопарк и центральная площадь на против оперного театра)
Flash Опубликовано 27 апреля, 2005 #9 Опубликовано 27 апреля, 2005 Deja vu, Здорово! А что за фотик, если не секрет?
Deja vu Опубликовано 28 апреля, 2005 Автор #10 Опубликовано 28 апреля, 2005 (изменено) Flash, Sony f717, и телефон Sagem my-X7, вот и все мои фотики http://www.dcam.ru/Sony-DSC-F717.html Изменено 28 апреля, 2005 пользователем Deja vu
Flash Опубликовано 29 апреля, 2005 #11 Опубликовано 29 апреля, 2005 Deja vu, Да уж... ниче так техника.
ципи Опубликовано 29 апреля, 2005 #12 Опубликовано 29 апреля, 2005 Deja vu, фотография Ленина на фоне зимнего заходящего солнца просто потрясающая, жалко, что качество... фотоаппаратное. А вообще бы мог получиться настоящий шедевр, Вы просто умеете увидеть в намозолившем глаза новое, необычное и символичное, я бы посоветовала, оставив фотографию как хобби, снимать больше и показывать. В конце концов многие выдающиеся мастера создали свои лучшие произведения, будучи дилетантами, а не профи.Кстати, за спиной у этого Ленина (в буквальном смысле, в двух шагах от него), я прожила 5 лет...
Sedrik Опубликовано 30 апреля, 2005 #13 Опубликовано 30 апреля, 2005 У меня нет хорошего фотика, обычная старая "мыльница". О цифровике пока только мечтать. Если с сотового так хорошо получается, то попробую и свой сотик на эту тему помучить.
ИннаиКорелла Опубликовано 3 мая, 2005 #14 Опубликовано 3 мая, 2005 можно поправочку внести. Не микросъемка, а макросъемка это называется
nebulosarii Опубликовано 3 мая, 2005 #15 Опубликовано 3 мая, 2005 а можно я тут тоже пару фоток выложу не ахти что,но всё-же.
Flash Опубликовано 4 мая, 2005 #16 Опубликовано 4 мая, 2005 nebulosarii, Волнистик замечательно получился. nebulosarii, Феникс. Который летит.
nebulosarii Опубликовано 4 мая, 2005 #17 Опубликовано 4 мая, 2005 Flash, тот что летит к клетке(там у фотоапарата при вспышке проблема с цветами начинается),поэтому он и получился бирюзовый,вместо голубенького. а где вы видите что я назвал фотку феникс??? я вот не вижу,а она у меня в папке и впрямь так названа?? вот ещё парочка а ещё один не прикрепляется попробую кинуть в следующий раз.
Zourg Опубликовано 4 мая, 2005 #18 Опубликовано 4 мая, 2005 nebulosarii, Flash, Мне например очень понравился тот, который к клетке летит. Действительно феникс! :drinks_cheers:
Вероника Опубликовано 5 мая, 2005 #19 Опубликовано 5 мая, 2005 отографии мне очень понравились, особенно летящие птички, как Вам удается такой ракурс поймать?
nebulosarii Опубликовано 5 мая, 2005 #20 Опубликовано 5 мая, 2005 Вероника, На самом деле в обоих случаях я фотографировал сидящих птичек,но делал пару снимков сразу и получилось,что в случае с волнистиком,ему не понравилась вспышка и он вылетел из клетки и пока я примерялся и нажимал кнопку,он почти вернулся обратно ,а синичка была очень вертлявая и тоже полетела какраз тогда когда я её фотографировал. так что секркт:чаще нажимать кнопочку.
Sedrik Опубликовано 5 мая, 2005 #21 Опубликовано 5 мая, 2005 (изменено) Фотографии птиц в полете -- это замечательно Изменено 5 мая, 2005 пользователем Sedrik
ципи Опубликовано 8 мая, 2005 #22 Опубликовано 8 мая, 2005 nebulosarii, фотография с летящей на фоне ветвей птичкой - потрясающая!!! А я часто жалею, что нет ссобой фотоаппарата, иной раз такое на глаза попадается, что поневоле жалеешь, что не можешь это показать кому-нибудь... Просто интересные моменты, или виды, или ситуации... Наверное, надо быть фотографом в душе, чтобы не расставаться с аппаратом, а у меня всё всегда на бегу...
Deja vu Опубликовано 11 мая, 2005 Автор #23 Опубликовано 11 мая, 2005 Хорошие фотки.... А мне вот не удается так четко снять птицу в динамике... какието призраки получаются. Зато ездили в Останкино и вот, что получилось. Последний снимок в режиме негатива. Фотоаппарат с собой у меня тоже большая редкость... даже записки на зеркало вешаю "Не забудь фотоаппарат". Потихоньку привыкаю и в выходной без него из дома не ногой...
TerGalka Опубликовано 27 июня, 2005 #24 Опубликовано 27 июня, 2005 (изменено) Deja vu, класные фото...А вот мои! Изменено 27 июня, 2005 пользователем TerGalka
Dianna Опубликовано 28 июня, 2005 #25 Опубликовано 28 июня, 2005 nebulosarii, крысюля-мышуля очаровательная у Вас вышла
Emily Опубликовано 18 августа, 2005 #32 Опубликовано 18 августа, 2005 Yuri, потрясающей красоты фотографии. Макросъемка - просто фантастика! И виды великолепные.
Ramka Опубликовано 18 августа, 2005 #33 Опубликовано 18 августа, 2005 Это все очень красиво, но оценить будет некому - фотографии по два, а то и шесть мегов далеко не каждый захочет скачать и по выделенке. Используйте хотя бы Adobe ImageReady - на 500 Кб есть где разгуляться.
Yuri Опубликовано 18 августа, 2005 #34 Опубликовано 18 августа, 2005 Partizanka, Den., Emily, Ramka, спасибо! Ramka, это мой первый опыт обращения с цифровиком (долгое время у меня был только пленочный). "Я не волшебник, я только учусь" (Мальчик из "Золушки").
Ramka Опубликовано 18 августа, 2005 #35 Опубликовано 18 августа, 2005 Yuri, понял :drinks_cheers: Это функция не фотоаппарата, а программы обработки изображений.
George Опубликовано 18 августа, 2005 #36 Опубликовано 18 августа, 2005 Yuri, Действительно красивые фотографии - особенно пейзажи, хотя фотографии цветов мне сильно напоминают сентиментальные цветочные открытки советских времён. Фотографии неба, как мне, дилетанту, кажется, смотрелись бы лучше вкупе с полоской земного ландшафта, - как на последней фотке второй серии - а не с верхушками деревьев. А что у Вас за цифровик?
Yuri Опубликовано 18 августа, 2005 #37 Опубликовано 18 августа, 2005 Действительно красивые фотографии - особенно пейзажи, George, спасибо! фотографии цветов мне сильно напоминают сентиментальные цветочные открытки советских времён. Ну, я в каком-то смысле родом оттуда (из поздних советских времен). Хотя, мне кажется, "сентиментальность" и "советскость" не одно и то же. Цветы сами по себе сентиментальны, как их ни фотографируй. И вечны, как тема. Фотографии неба, как мне, дилетанту, кажется, смотрелись бы лучше вкупе с полоской земного ландшафта, - как на последней фотке второй серии - а не с верхушками деревьев. Согласен. Но когда я делал тот снимок, который Вы отметили, а) я стоял в низине, и фотографировал снизу вверх, б) между мной, подъемом и деревьями на нем было большое расстояние, в) деревья были очень невысокими (это яблони) . Остальные снимки я делал в совершенно других условиях. Деревья были близко, и они были высокими (мачтовые сосны, ели), и отступать от них было некуда. Поэтому в кадр попали только их верхушки. Чтобы в таких условиях уместить в одной фотографии и небо, и деревья, и даже землю, нужен широкоугольный спецобъектив. А что у Вас за цифровик? Canon EOS 350 D
George Опубликовано 19 августа, 2005 #38 Опубликовано 19 августа, 2005 Yuri, Хорошая у Вас камера, да и по качеству снимков сразу видно, что не "мыльница". Боюсь только, что если Вы захотите использовать все возможности этой камеры, без дополнительной оптики - телевика и широкоугольника - Вам не обойтись, а стоят объективы совсем не дёшево. Но одна альтернатива этому: Чтобы в таких условиях уместить в одной фотографии и небо, и деревья, и даже землю, нужен широкоугольный спецобъектив. всё же есть и заключается она в раздельной съёмке с последующим компьютерным монтажом.
George Опубликовано 22 августа, 2005 #40 Опубликовано 22 августа, 2005 Amazona, Су-у-у-упер!!! :drinks_cheers: Как Вам удалось так заснять этого ёжика? Ещё несколько таких фотографий - и я забуду о том, что писал forpus'у о нежелании заниматься разведением птиц и займусь разведением... ёжиков. Впрочем, некоторые Ваши последние снимки птенцов жако, амазонов и какаду Принца мне так понравились (именно как фотографии), что ёжики могут отойти на второй план
umka-o Опубликовано 22 августа, 2005 #41 Опубликовано 22 августа, 2005 Amazona, Какой ёжик! Я его на рабочий стол, можно?
KYPO4KA Опубликовано 22 августа, 2005 #42 Опубликовано 22 августа, 2005 а вот мое лето)только не в фокусе, т.к. ветер все время качал веточку)
Amazona Опубликовано 23 августа, 2005 #43 Опубликовано 23 августа, 2005 George, Remo, Спасибо. На самом деле мне нравится снимать. В своё время я снимал очень много на полевых работах. Но отсутствие хорошой фототехники сказывается. Да и сейчас приобрёл цифровик, но как оказалось на повестке далеко не что хотел..... Хорошие снимки(особенно птиц) получаются крайне редко. Но есть объекты, которые хочется снимать и кажется, что любой, даже поганенький снимок прекрасен..... Как этот , например...
bimiri Опубликовано 23 августа, 2005 #44 Опубликовано 23 августа, 2005 Amazona, какой же это поганенький снимок? И фотография хорошая - чёткая, яркая и объект просто супер!Одного я никак не могу понять, где же всё-таки тема про птенца Принца? Ни в "Разведении", ни в "Какаду" нету. Может я смотрю и не вижу?
Emira Опубликовано 23 августа, 2005 #45 Опубликовано 23 августа, 2005 Amazona, это что-то!!! Крошечный какаденок с уже цветным хохолком, и к тому же на фоне среднерусского (-белорусского) пейзажа! Какое ни было бы качество снимка, такая фотография многого стоит . Вы гений! А неприятности рано или поздно всегда кончаются.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти