Квартирные австралийцы и белопузик (пока пусть так называется)

Моя голубая мечта - "подловить" пухов в полете. Пока самое большое достижение в этом направлении - хвост и попка Роника крупным планом, но безбожно смазанные. Да, чтобы снимать этих шустриков, надо будет поколдовать с ручными настройками.

Я уже и не мечтаю сделать хорошие фотографии в полете. Это нужно знать где, когда, кто и как полетит. Да еще и умудриться успеть нажать кнопку в нужный момент... Кстати, компактной камерой проще сделать снимок в полете. Даже на автоматическо режиме получается. Главное заранее навести резкость на нужную дистанцию и держать под прицелом точку пролета...

А сколько снимков в мусор идет - несчесть. Там крылья неинтересно, там промазал....

Гораздо проще выдать что-нибудь такое, где приходится махать крыльями (тонкая разлапистая ветка)...

Гораздо проще выдать что-нибудь такое, где приходится махать крыльями (тонкая разлапистая ветка)...

 

Да здравствуют маленькие индейские хитрости ради большого дела!

А еще всякие тонкие канаты, с привязанной поперек палочкой, пластмассовые спиральки, ведра.....

Орлы! :)

Орлы! :)

Ещё какие!

 

Кста, идёт сбор фото на календари-2009.

Я давно уже подозревала: Тришу, Сушку и Ваську надо повесить. На стенку. Крупным планом

ussuri, удачи в конкурсе Вам и Вашим питомцам (им повезло с персональным фотографом, как немногим пухам везёт)!

На календари хочу отобрать несколько фотографий. Если уж слать, то нужно подойти к отбору основательно. Одне дело вывешивать здесь, другое дело для календаря. Критерии отбора совершенно разные. Здесь хорошо - интересные моменты. Для календаря - поярче изобразить конкретный биологический вид. Соответственно розелла должна быть не драная и с отросшим хвостом (учитывая, что Сушка линяет "залпово" частями - проблема). Карелл должен показать свой хохлище. Каика-же нужно найти с чистой физиономией... В общем трудно будет подискать фотографию, с минимумом требуемой постобработки.

Чтобы понять критерий моего отбора, посмотрите на то, как нужно снимать птиц.

http://club.foto.ru/gallery/photos/author....author_id=92519

Чтобы понять критерий моего отбора, посмотрите на то, как нужно снимать птиц.

http://club.foto.ru/gallery/photos/author....author_id=92519

 

Да, внушаить...

Интересно, где это г-н S.Osipov находит в дикой природе такие экземпляры: с умытой физиономией, цельным хвостиком, нелиняющих и т.д. Прям не птички, а "картинки с выставки". Небось, отфотошопленные по полной программе, как дивы на глянцевых обложках!

 

Ну, а я попробовала пощёлкать городских гулей. Просто решила опробовать "готовый" режим SCENE («сюжетная съёмка»): «дети» (настройка на съёмку быстро движущихся объектов).

 

По крайней мере, на снимках можно разобрать, что это гули, а не, скажем, павлины. Что ж, и это достижение!

 

Я уверена: ваша троица обязательно попадёт на календарь! У них такая неповторимая индивидуальность, с хвостами или без!

Просто у Сергея Осипова есть из чего выбирать. Поэтому может себе позволить не фотографировать то, что гарантированно уйдет в корзину. Вот, кстати, его сайт http://birds-photo.com/

Там можно понять как ему удается снимать мелких птиц без применения многокилограммовых "ведер со стеклами".

В общих чертах - где-то так:

 

Голуби - удобная для тренировок живность. Технически все получилось неплохо. Вот только их много и основная масса занята трапезой. Так, что можно и с этим режимом продолжать экспериментировать... Главное помнить, что на сотню кадров один да получится (мне хуже. у меня один достойный на тысячу).

Главное помнить, что на сотню кадров один да получится

 

Вот за что я начинаю любить цифровые фотоапараты! А то давно разорилась бы на одних только плёнках!

Вот только их много и основная масса занята трапезой.

 

Я как раз и пыталась отразить этот момент: когда гули всей оравой наваливаются на халявную еду, прыгают, вертятся, пихаются, ходют друг у друга по головам и отнимают пайку у соседа