В связи с вступлением в ряды крысовладельцев я прочитала множество их дневников на разных крысовладельческих форумах. Ну а так как я зарегистрирована и на этом сайте, то само собой разумеется, что я прочитала множество дневников этого форума.

И знаете, что я заметила, други мои? И у дневников птицеводов и у дневников крысовладельцев существует свой, особоый стиль, который совершенно непонятным для меня образом соблюдается всеми, пишущими дневники. У любителей разных видов животных разная терминология для обозначения восхищения своими питомцами.

Например: любители крыс часто употребляют такие слова и выражения, как: крысоманьяк, крысозавасимость, крысосемья, крысотабун, крысодевочки и крысомальчики, мое крысо.

Любители птиц используют следующие выражения: тушка, мой птиц, птаха моя, отряд нахально-попугайских, утонченно-истеричная натура, распатронив все перья, вредная тыква (имеется в виду голова птицы), "там, где одна птица, сразу образуется курятник"

Вот такие вот аналогии. Конечно, анализ очень поверхностный.

Но главное, сразу понятно, что имеет в виду крысовод, когда говорит о своей крысозависимости и птицевед, когда приводит поговорку "там, где одна птица, сразу образуется курятник".

Когда мы общаемся со своими питомцами, мы восхищаемся их определенными качествами. Крысоводы - усиками, пяточками, сонными мордочками, яйками. В общем умилительным внешним видом. Нет, мы их конечно ценим и за характер, и за ум, но внешний вид - это что-то!

Птицеведеы, в отличие от крысоводов, ценят своих птах в основном за звуки, теми извлекаемые. Нет, конечно, красивое оперение, умение очень "вовремя" спилотировать в тарелку и прочие подобные достоинства тоже восхищают, но...

Певчих птиц мы ценим за пение (как я своего воробья), владельцы попугаев - за их умение подражать человеческой речи, произносить человеческие слова и смешно складывать эти слова в неожиданные для нас выражения. А тех попугаев, которые не способны подражать нашей речи, т.е. говорить, как например какаду, так этих попугаев учат складывать разнообразные сложные пирамидки и их успехи в этой области тоже людей восхищают.

Именно это, мне кажется, и определяет стиль наших рассказов о них. Умиление внешним видом крысюлек наносит на стиль наших рассказов о них такой слащавенький налет (без обид, сама такая) и соответствующую лексику с суффиксами, а вот рассказы о попугаях отличаются, как правило, тонким юмором и еле скрытваемым восхищением перед способностями птицы.

А между тем, интеллект крысы ученые сравнивают с обезьянним, а вот попугаев принято считать созданиями, не слишком поражающими интеллектом. Я понимаю, что все очень относительно, но все же...

Я хочу сказать, что люди заводят птиц, чтобы восхищаться их красотой и умом. И крыс заводят, чтобы наслаждаться их трогательным видом и интеллектом. И описываем мы эти свои восхищения и наслаждения очень в стиле этих животных.

Вы спросите, и чего это ее понесло такие сравнения сравнивать?

Да я и сама не знаю. Просто у меня знакомая - филолог, кадидат филологических наук, и частенько мне о разных разностях слообразования рассказывает. А недавно она поведала мне о разнообразной терминологии среди населения Украины относительно пысанкарства (есть такой вид росписи пасхальных яиц, мы с ней этим давно болеем, даже книжку выпустили). Оказывается, один и тот же инструмент в разных областях называют очень по разному, отталкиваясь даже от разных слов... (увлеклась)

Ну и, конечно, под впечатлением подобных лекций все, мною прочитанное на двух форумах подверглось тщательному анализу. И вот мои выводы я и изложила.

Если кого-то утомила, простите. Но уж очень захотелось поделиться мыслями. Мне показалось это интересным.