Птичьи одёжки

[hruha]

Мда.... еще можно памперсы на собаку надевать, если с ней гулять не хочется...

[Женька П.]

лично мне (за других не буду говорить) проще полы вымыть, протереть мебель или постирать одежду (может, потому что у меня машинка-автомат? ). Но на свою птицу такое никогда не надену.

Полностью согласна!!! зачем мучить птица из-за своей лени?? :evil:

[Elise]

Женька П., да, лень - двигатель прогресса :? .

 

К тому же проблема раздута из ничего... Вымыть поддон - четыре-пять минут (даже наш, который целиком в ванну не влезает). Протереть полы в комнате - пять минут. Стереть помет с плеча - две секунды...

 

А когда в доме животное (любое: попугай, собака, кошка, мышка...) - это всегда компромисс, всегда найдется что-либо, что будет хозяину как-то неудобно, будь то помет на плече, шум по утрам или погрызенная обувь 1sm42 . Почему-то 90% владельцев животных как-то для себя не считают это проблемами - живут мирно и в согласии.

[Женька П.]

Elise, я вообще как-то болезненно отношусь к тподобным вещам, вот про верблюда, например, хотя там это необходимость, но по мне так вообще нужно отказаться от такого способа зарабатывания денег... а уж если птичика заводишь (или еще кого, теоретически-то памперсы кому угодно прицепить можно...), то изначально берешь на себя много обязанностей и забот, взамен получая ни с чем не сравнимые удоаольствия от общения с питомцем... а то получается, делать ничего не хотим, помет убрать лень, а птицу дома иметь здорово...

[Гость Poohy]

Совсем не сложно убрать за птичкой, она же ма-а-а-аленькая! :shock:

[Женька П.]

Poohy, да даже если большая, если заводишь, так будь добр!.. Вот у Вас же не самая маленькая птичка была, как я понимаю, и ничего, не пришло в голову памперсы цеплять! :?

[Чеширская кошка]

Да Пухи того, кто рискнет ей предложить нацепить на сову памперсы, на свежих мышей настругает!

[Гость Poohy]

Чешир, точно) Сова аккуратная птичка - ей не надо памперсов, да мне и убрать не трудно

[Женька П.]

да мне и убрать не трудно

не сомневаюсь ровно как и всем заботливым хозяевам

[marquery]

Elise,
мне кажется, это не проблема раздута, а просто придуман новый способ зарабатывания денег как уже было сказано, для тех, кому проще заплатить, чем пару раз нагнуться - убрать

 

Женька П.,
скорее, не "здорово", а "престижно" особенно если попугай большой, вроде ары или какаду.
я очень часто в и-нете встречаю посты типа "посмотрите, какой я крутой! моя птица стоит больше штуки баксов и т.д. и т.п.".

[Чеширская кошка]

Какая глупость! Мне Карлуша за 2 рубля досталась и что? Я ее обожаю и балую.

[marquery]

Чешир,
глупость, конечно, кто спорит. но это имеет место быть.

 

в идеале бы ввести что-то типа ценза на покупку птицы - психологическая беседа с владельцем, что-нибудь еще. но "нет, сынок, это фантастика" (с)

 

Чешир, а какая у Вас птичка?

[Чеширская кошка]

Два волнистых бандюка!

[marquery]

Чешир,
ээээээ, эт нынче не престижно только, я думаю, Вам на это по барабану
если интересно, могу поискать, где это обсуждалось, правда, гарантии, что найду, дать не могу

[Женька П.]

Вот бедолаги эти "престижные" птицы, мало того. что их при перевозке вон сколько гибнет, они еще и от хозяев страдают
Чешир, абс. согласна, волнистикам требуется не меньше внимания и заботы, даже если они достаются за 2 рубля или куплены всего за 500, да и вообще действительно глупо обсуждать тему питомцев...

[marquery]

Женька П., к сожалению, не только птицы считаются "престижными".

 

вот статья, но там, в основном, не совсем о том...
http://www.animalrights.ru/tema/entertainment/21.htm

[Гость Poohy]

"Например, в Великобритании и в большей части графств использование в цирке животных запрещено. Для животного, особенно дикого, выполнение трюков – пугающая и унизительная вещь. Чтобы заставить зверя выполнить трюк, надо сломить его волю с помощью страха перед наказанием. "

 

Вот-вот... Я за это и не люблю цирк, что там мучают животненьких.

[marquery]

а у нас в России есть что-то вроде Общества защиты животных? если есть, то оно работает?
я никогда ни о чем подобном не слышала...

 

з.ы. что-то это у же не в тему этого топика...

[Чеширская кошка]

Статья интересная, но мои прогнозы не столь оптимистичны. Принятием закона ничего не решить, а на воспитание другого отношения нужно 2-3 поколения.

[Чеширская кошка]

Кстати, есть и спорный момент: я не уверена, что с дрессировкой все обстоит именно так. В Лоро-парке есть попугаи, выступающие в Лоро-шоу, они вовсе не кажутся ни забитыми, ни запуганными, ни несчастными.

[Man next door]

Чешир,а этот намек про "грош цена хозяевам" случайно не мне?Знаете я за ним так ухаживаю и люблю,что если это ко мне то я могу посчитать это за оскорбление.

 

Хорошо,все говорят,что костюм-плохо,но все забывают про такой аспект как "Человек и птица на улице".Что вы действительно считаете,что луше обрезать крылья,чем на 2часа одеть костюм и спокойно погулять с птицей?Я вот например хочу своему и море показать,и леса,и поля...

 

А про "раздражение кожы и т.д."-это бред,не факт,что задняя часть
костюма косается кожи и перьев и вообще такие процессы не могут начатся от нескольких часов ношения.

 

Я уважаю Ваши мнения,но безопасность и практичность предложения заставляет меня остаться при своем.

 

М

[marquery]

Чешир,
печатая ссылку на статью, я хотела показать "престижность" экзотов.
что касается дрессировки, то тут, мне кажется, все зависит от дрессировщика: если человек любит, а, главное, понимает животных, все будет замечательно - они (животные) будут воспринимать дрессировку как игру. а если человек идиот, то будет так, как написано в статье - слом психики и т. д.

[Женька П.]

Marquery, а вот как раз статья, накоторую Вы дали ссылку, написана обществом защиты прав животных "Вита"... они у нас на радио, когда начались "кетаминовые дела" часто выступали...

[marquery]

Женька П.,
а они действительно работают? т. е., может, я не совсем правильно выразилась, есть ли какая-то деятельность? не только обращения через СМИ, а реальные действия?
было бы очень интересно про них узнать

 

Женька П., если у Вас есть какая-то инфа, можно писать в личку, а то и так зафлудили тему хотя, как я поняла, это не наша прерогатива, но в данном конкретном случае...

[Женька П.]

Marquery, вот сайт: http://www.vita.front.ru/glavnay.htm
К сожалению, про их акции не знаю, нам они в основном просто точку зрения высказывали, так что...
А тема про памперсы, по-моему, себя и так исчерпала, что уж тут сказать-то...

[marquery]

Женька П.,
спасибо

[Гость Poohy]

Хорошо,все говорят,что костюм-плохо,но все забывают про такой аспект как "Человек и птица на улице".Что вы действительно считаете,что луше обрезать крылья,чем на 2часа одеть костюм и спокойно погулять с птицей?Я вот например хочу своему и море показать,и леса,и поля... М

 

А зачем на улице костюм? Ну накакает птичка на тротуар - ничего же страшного! (Если приучить сидеть на руке, то и одежду не испачкает)
Ведь самой птичке-то не понравится, что на него костюм оденут?

 

А обрезание крыльев вообще садизм :evil:

[Чеширская кошка]

А чтобы не было незапланированных полетов есть опутцы (в правильности названия не уверена)

[Emily]

Чешир, для попугаев любые приспособления на лапы могут привести к серьезным травмам. Лучше шлейка.

[Чеширская кошка]

Не буду спорить, но шлейка и костюм несколько разные вещи.

[Deja vu]

"Например, в Великобритании и в большей части графств использование в цирке животных запрещено. Для животного, особенно дикого, выполнение трюков – пугающая и унизительная вещь. Чтобы заставить зверя выполнить трюк, надо сломить его волю с помощью страха перед наказанием. "

Мы так же заставляем выполнять наших птиц "трюки" - вещи не свойственные им в природе, а большенство из них, выловленны из природы, а значит диких.