Онкология и освещение (низкочастотный ультрафиолет)

[Garcia]

У меня попик с врожденной онкологией - карцинома почки (Диагноз Волгиной Н.С.).

 

Встал вопрос об искусственном "правильном" освещении...

 

Но возможно ли использовать лампы с низкочастотным ультрафиолетом (лампы для птиц Arcadia, OSRAM, Hagen, Sylvania, короче те, у которых цветовой коэффициент выше 90 и температурный коэффициент от 5000 до 6500)???

 

Находила информацию о том, что птицам с онкологией противопоказан солнечный свет...

 

НО:

 

Если исходить из того, что на солнце у птиц вырабатывается витамин D3, то солнце "противопоказано" попикам с гормонозависимыми опухолями, таким попугаям "вредны" витамины A, D, E, но нужны витамины группы В (это знаю от Зоси).

 

В случае с моим попиком, Волгина наоборот категорически запретила дополнительные источники витаминов группы В...

 

Карцинома почки - это НЕ гормонозависимая опухоль. Но все-равно я запуталась...

 

Нельзя моему любимому попику птичью лампу покупать? ...или всё-таки можно..? Помогите разобраться...

[ЭКВИ]

Garcia, ультрафиолетовые лучи отражаются пером. Уровень УФ лучей, принимаемый безперьевыми участками на теле птицы, настолько низок, что навредить УФ лампой вряд ли получится.
Про "врождённую" опухоль можете пояснить? Может речь о генетической предрасположенности волнистых попугаев к онкологическим заболеваниям?
Не думаю, что в Вашем случае, как и во многих других , есть возможность с точностью определить прижизненно- гормонозависимая опухоль или нет. Экспериментировать на птицах тем более никто не будет, чтобы понять это.

[Garcia]

Про "врождённую" опухоль можете пояснить? Может речь о генетической предрасположенности волнистых попугаев к онкологическим заболеваниям?
Не думаю, что в Вашем случае, как и во многих других , есть возможность с точностью определить прижизненно- гормонозависимая опухоль или нет. Экспериментировать на птицах тем более никто не будет, чтобы понять это.

 

ЭКВИ, спасибо за ответ. Дело обстоит так. Взяла волнистика у заводчика (хорошего, проверенного, с репутацией, претензий никаких к нему не имею). Но всякое случается. Попик с момента покупки заболел. Сначала был энтерит (пролечили, лечение было назначено Волгиной Н.С. исходя из результатов бак.посевов из клоаки и зоба), затем аспергиллез (диагноз также был поставлен Волгиной на основании 3-х рентгенов (делались в разное время), по ее славам "очень характерное расположение гранулём, для аспергиллеза" (пункцию из воздушных мешков, где были гранулемы, делать не стали, ради 100% подтверждения диагноза решили не травмировать птица, Волгина была уверена в диагнозе аспергиллез на 99% + нас еще смотрела Марина Лешкова (из "9 жизней"), она тогда с Волгиной принимала и также согласилась, что у Тишки аспергиллез... его мы лечили Вифендом - успешно, все гранулемы исчезли (делали рентген)...

 

Но тогда же Волгина заметила новообразование на почке...сначало было сказано просто отслеживать в динамике... через месяц рентген показал увеличение опухоли в 2 раза (периодически даю Преднизолон (сейчас Волгина отменила его), также даю Цитостат, Метастоп, Ронколейкин и периодами Мовалис).

 

Заключение Волгиной: У Тишки "карцинома почки", изначально у птички был ИММУНОСУПРЕССИВНЫЙ статус (всем болел, все схватывал, что может объяснить врожденная опухоль почки, она давит иммунитет, но сначала ее просто не было видно на рентгене из-за очень малых размеров, а сейчас она увеличилась и хорошо видна на рентгенах).

 

Я консультировалась с Зосей, она мне очень помогает, узнала о многих препаратах благодаря ей... она писала, что карцинома почки - это не гормонозависимая опухоль.

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем Garcia

[Zosia]

Я подтверждаю, что "чисто" карцинома почки(поджелудочной,печени)- негормонозависимая. НО... рядом есть яичник/ семенники, надпочечники с корой... и если в результате развития опухолевого процесса эти органы будут вовлечены (метастазы)- то опухоль стане гормонозависимая; или от половых гормонов, или от норадреналина,или от кортикоидов.
Например стремительное истощение птицы на фоне хорошего питания(самостоятельного или принудительного) и отсутствия воспалительного процесса в кишечнике будет говорить как раз о вовлечении коры надпочечников в процесс... а распространение опухоли в зону яичника или семенников и появление теней и там- уже о вовлечении этих органов.
К сожалению, опухольу вас ведь продолжает расти... и растет она за счет окружающих тканей.

 

По поводу лампы- ЭКВИ совершенно права,перо птиц работает как зеркало дл УФ того спектра.который имеется в лампах до 5500 К ( 940 или 954 маркировки)

[Garcia]

К сожалению, опухольу вас ведь продолжает расти... и растет она за счет окружающих тканей.

 

По поводу лампы- ЭКВИ совершенно права,перо птиц работает как зеркало дл УФ того спектра.который имеется в лампах до 5500 К ( 940 или 954 маркировки)

 

Спасибо, Зося, теперь ясно... когда-нибудь опухоль станет гормонозависимой...в результате вовлечения других органов, участвующих в гормональных процессах... поняла... перспективу

 

Но... только не кидайте в меня, пожалуйста, тапками...

 

ЭКВИ написала, что перо отражает ультрафиолет, и что уровень УФ-лучей в птичьих лампах низок даже для открытых участков на теле птицы... и это я поняла...

 

А если такой вариант: опухоль распространилась на другие органы и приняла статус гормонозависимой + на голове у Тишуна плешка небольшая - голая кожа (последствия лечения Вифендом)...
вот при таком "самом плохом" раскладе... ультрафиолетовые лучи птичьей лампы могут навредить? Или по прежнему их уровня будет недостаточно...

 

В разной профильной лит-ре по орнитологии везде нахожу такое: солнечный свет - это всегда "большой пинок под зад" гормональной системе, то есть катализатор для повышения гормонального фона, и, как следствие, катализатор онкологических гормонозависимых процессов. ...Или солнечный свет солнечному свету в птичьих лампах рознь? ...Особенно, если эти лампы до 5500 К ( 940 или 954 маркировки)...

 

Если с этой позиции ситуацию рассматривать, то лампу лучше не устанавливать??? (пусть даже и до 5500 К, 940 или 954 маркировки) Или я опять что-то намудрила??? Простите за дотошность...

 

...Ставить птичью лампу или лучше не рисковать?

[Zosia]

 

...Ставить птичью лампу или лучше не рисковать? [/b]

ИМХО лучше не рисковать.
Потому что уровень проблемы в остутствие света несравним с проблемами агрессивной опухоли (можете почитать в "Мемориале" про Масю). На самом деле мы НЕ ЗНАЕМ уровня опасности,достоверно, для онкопациентов-птиц при облучении из источниками "солнцеподобного" света.

[Garcia]

ИМХО лучше не рисковать.

 

Спасибо , Зося! Теперь, наконец, всё понятно. Не буду устанавливать лампу для птиц.

[Стерлиция]

Garcia, не путайте ультрафиолет и цветовую температуру.Ультрафиолет есть только в специализированных лампах для птиц - Зоомед,Аркадия. 5500к это цветовая температура лампы.В лампах Филипс ультрафиолета нет.

[Garcia]

Garcia, не путайте ультрафиолет и цветовую температуру.Ультрафиолет есть только в специализированных лампах для птиц - Зоомед,Аркадия. 5500к это цветовая температура лампы.В лампах Филипс ультрафиолета нет.

 

Стерлиция, я ориентировалась по статье IgorM http://www.mybirds.ru/base/light.php

 

Игорь Маскин пишет: " Для того чтобы удовлетворить потребность попугаев в низкочастотном ультрафиолете, Вам подойдёт любая лампа с цветовым коэффициентом (CRI) выше 90 и температурным коэффициентом (К) от 5000 до 6500... А ДАЛЕЕ: По отзывам специалистов, лучшей лампой для птиц, на сегодняшний день, является модель TL950 фирмы Филипс."

 

По-этому по этой статье получается, что и лампы Филлипс излучают низкочастотный ультрафиолет... Ведь Игорь Маскин в начале делает акцент именно на этот спектр излучения, на то, как он необходим для птиц, а затем говорит, что лучшим выбором является Филлипс, а уже, если нет возможности купить эту фирму, то есть другие:Arcadia, OSRAM, Hagen, Sylvania.

 

...Получается (по крайней мере по этой статье), что лампы Филлипс излучают ультрафиолет... низкочастотный (как и другие птичьи лампы).

[Emily]

Garcia, статья очень старая, когда ее писали, Филипс был единственным доступным производителем подходящих ламп (они, к слову, предназначены для типографий, для наилучшего цветовосприятия)
Аркадия для птиц появилась гораздо позже. И в ней ультрафиолетовый спектр шире значительно, В Филипсе он настолько ничтожен, что его можно не принимать в расчет.

[Garcia]

...статья очень старая, когда ее писали, Филипс был единственным доступным производителем подходящих ламп ... В Филипсе он настолько ничтожен, что его можно не принимать в расчет

 

Emily, спасибо за разъяснение, я не знала, что статья устарела... Просто Стерлиция написала именно про Филлипс... наверно, как об альтернативе птичьим лампам, но если там практически отсутствует спектр низкочастотного ультрафиолета, то получается, что её с трудом можно назвать "птичьей" лампой... а зачем тогда её вообще использовать? Просто для освещения?.. может птички с ней комфортней видят (без моргания, вспышек)???

 

А я изначально писала о лампах таких фирм, как: Arcadia, OSRAM, Hagen, Sylvania... у них, как я понимаю, высокий уровень излучения низкочастотного ультрафиолета, который так необходим птицами... Но, к сожалению, вреден для птиц с онкологией...

 

Так что мне использовать для Тишки именно "птичьи" лампы - опасно, а такие лампы, как Филлипс - наверно, бесполезно???, ведь там нет нужного спектра... практически это просто лампа обычная...

 

Или я опять всё путаю?..

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем Garcia

[Zosia]

Насколько я понимаю, лампы с температурой 5500 К комфортны именно для зрения птиц. А отсутствие моргания- это у всех современных ламп с ЭПРА. Вне зависимости от их применения (птичьи,флористические.аквариумные).

[Emily]

Garcia, Zosia права, птицам такой коэффициент позволяет лучше видеть, а это в свою очередь, сказывается на психологическом благополучии, так что Филипс, думаю, Вам можно повесить.