URS Опубликовано 2 сентября, 2014 Поделиться #1 Опубликовано 2 сентября, 2014 Почему везде все пишут ,,окрас,, , окрас ведь у млекопитающих, а у птиц цветовые вариации или расцветки. Или я ошибаюсь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigrilin Опубликовано 1 марта, 2015 Поделиться #2 Опубликовано 1 марта, 2015 Да как угодно, но при это ни то ни другое правильным не будет.Фенотип волнистого попугая определяется не только цветом но и рисунком волны, а он уж точно не окрас, не расцветка или цветовая вариация. Можно обозвать фенотипом, будет адекватнее с точки зрения "правильности", но абсолютно не восприимчиво для людей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
URS Опубликовано 27 марта, 2015 Автор Поделиться #3 Опубликовано 27 марта, 2015 Да как угодно, но при это ни то ни другое правильным не будет.Фенотип волнистого попугая определяется не только цветом но и рисунком волны, а он уж точно не окрас, не расцветка или цветовая вариация. Можно обозвать фенотипом, будет адекватнее с точки зрения "правильности", но абсолютно не восприимчиво для людей. Как угодно не получится. А что тогда писать в родословной или оценочном листе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sigrilin Опубликовано 28 марта, 2015 Поделиться #4 Опубликовано 28 марта, 2015 (изменено) А чего тут ломать голову.Есть стандарты окрасов WBO(WBO Colour Standards).Пишите окрас. Можете по буржуйски, если считаете не верным такое название. Но переводится это именно как стандарты окрасов. Изменено 28 марта, 2015 пользователем Sigrilin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти