Irinkaa Опубликовано 8 июля, 2015 Поделиться #1 Опубликовано 8 июля, 2015 В июле текущего года Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением сотрудников полиции и должностных лиц администрации муниципального образования г. Геленджик проведена проверка соблюдения законодательства о животном мире при содержании диких экзотических животных в полувольных условиях. Установлено, что в городе-курорте Геленджике 2 индивидуальных предпринимателя, прибывшие из Ростовской области, использовали 11 попугаев ара с целью оказания услуг по фотографированию с отдыхающими, при этом у них отсутствовали соответствующие разрешительные документы на их содержание и использование.Назначено ветеринарное исследование, направленное на выявление в крови птиц успокоительных препаратов, а также веществ, подавляющих развитие. По результатам исследования будет решен вопрос о наличии в действиях владельцев птиц признаков преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными).Ход и результаты проверки находятся на контроле природоохранной прокуратуры.В настоящее время попугаи переданы на содержание в зоопарк «Олимп» г. Геленджика.08.07.2015г.Материал и фото http://prokuratura-krasnodar.ru/news/azovo...kty-nezakonnogoНовости о птицах и не только, анонсы публикаций, фото и видео так же на https://www.facebook.com/mybirds.ru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitu_la Опубликовано 9 июля, 2015 Поделиться #2 Опубликовано 9 июля, 2015 В июле текущего года Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением сотрудников полиции и должностных лиц администрации муниципального образования г. Геленджик проведена проверка соблюдения законодательства о животном мире при содержании диких экзотических животных в полувольных условиях. Установлено, что в городе-курорте Геленджике 2 индивидуальных предпринимателя, прибывшие из Ростовской области, использовали 11 попугаев ара с целью оказания услуг по фотографированию с отдыхающими, при этом у них отсутствовали соответствующие разрешительные документы на их содержание и использование.Назначено ветеринарное исследование, направленное на выявление в крови птиц успокоительных препаратов, а также веществ, подавляющих развитие. По результатам исследования будет решен вопрос о наличии в действиях владельцев птиц признаков преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными).Ход и результаты проверки находятся на контроле природоохранной прокуратуры.В настоящее время попугаи переданы на содержание в зоопарк «Олимп» г. Геленджика.08.07.2015г.Материал и фото http://prokuratura-krasnodar.ru/news/azovo...kty-nezakonnogoНовости о птицах и не только, анонсы публикаций, фото и видео так же на https://www.facebook.com/mybirds.ru Не подумайте что я защищаю... просто интересно. А что это за разрешительные документы на содержание и использование птицы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
denis romanov Опубликовано 9 июля, 2015 Поделиться #3 Опубликовано 9 июля, 2015 А что это за разрешительные документы на содержание и использование птицы? Наверняка речь идет о документах, разрешающих работать на определенной территории. Ведь по сути, зарабатывая деньги горе предприниматели не платят налоги. Кроме того, птица может быть опасна для людей, по ветеринарным показателям. Кстати, как повод подпортить фотографам с животными жизнь, может быть обращение, с якобы подозрением на то, что птица может быть больна. Справок подтверждающих это у фотографа вряд ли найдется. Но это лишь в том случае, если доля с заработка не отстегивается "за рабочее место". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitu_la Опубликовано 9 июля, 2015 Поделиться #4 Опубликовано 9 июля, 2015 Наверняка речь идет о документах, разрешающих работать на определенной территории. Ведь по сути, зарабатывая деньги горе предприниматели не платят налоги. Кроме того, птица может быть опасна для людей, по ветеринарным показателям. Кстати, как повод подпортить фотографам с животными жизнь, может быть обращение, с якобы подозрением на то, что птица может быть больна. Справок подтверждающих это у фотографа вряд ли найдется. Но это лишь в том случае, если доля с заработка не отстегивается "за рабочее место". Ну это я понимаю. Справки, ИП там - это понятно. Удивила сама формулировка. Кстати, так отобрать могут птицу по сути у любого человека. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти