Ptich_2014 Опубликовано 2 сентября, 2016 Поделиться #91 Опубликовано 2 сентября, 2016 Недавно читал темку на форуме с точно такой ситуацией, тоже лечили-лечили, а потом на вскрытии увидели то, что и здесь написано. Для людей придумали уже различные суперпередовые методы диагностики, съемку внутренних органов микрокамерами и т.п. Для птиц такого нет. Вот многого мы и не можем увидеть. Цитирую еще наш форум: "Врачи нашего форума делали вскрытия птиц и констатировали и кандиду, и трихомонозные бляшки в зобе, и трихомонозную инвазию зоба, при приличном помете и чистых слизистых в клюве". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KamaRo Опубликовано 2 сентября, 2016 Поделиться #92 Опубликовано 2 сентября, 2016 dasha105, Даша, не нужно так категорично к вытягиванию. Были случаи когда безнадежных вытягивали, а были случаи когда жизнеспособных усыпляли под предлогом не выпускной - вот это зло так зло, но почему то совесть не мучает (усыпил и забыл).Вы вышли на форум - усыплю или пристрою, нашлись люди, которые готовы были забрать птицу. Да, не получилось, тем более никто не знал что с птицей (возможно, методы диагностики подвели, которых оказалось недостаточно, а возможно ими пренебрегли - интересно, а показал бы что нибудь рентген). Не исключено, что поспособствовал катетер, который в данном случае был не во благо, а его все толкали и толкали (вы ведь сами проблему некроза из-за катетера поднимали).Если детально разбирать ситуацию вполне может оказаться, что вина изначально на "спасающем", а шанс был. Господа, давайте без пафосных слов, стенаний и причитаний. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ErV Опубликовано 2 сентября, 2016 Поделиться #93 Опубликовано 2 сентября, 2016 Крайне жаль, читал эту тему и переживал как за своих ((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения