Чьё это перо?

[Ramka]

siluet, Dipperman, с совиным пером у меня сомнения, серая неясыть или филин, сравнивала - перевес в сторону филина..

 

siluet, над верхними буду думать, странно, это хоть их нашей фауны? Кстати, большое перо все же, имхо, первостепенный мах, только из последних номеров. Нижнее перо - кто-то из орлов, не беркут, небось, ваш Кузечка Будем думать.

[siluet]

Ramka, да перо из последних первостепенных, согласен. Цвет передан более менее правильно, в серый цвет. На счёт нижнего пера, подсказка из настоящих орлов (Aquila). А первые три, наша фауна.

[Ramka]

Эх, ну ладно, предположения следующие - первые - журавль или серая цапля (хотя она поменьше), орлиное - больше всего похоже на взрослого степняка.

[siluet]

Степняка угадали. А первые три - молодой кудрявый пеликан.

[Ramka]

А, тоже была такая мысль, про пеликана кудрявого, но кроме одного рисунка ничего не нашла, перьев даже от обычного нет. Так откуда у него мелкое перышко-то?
Эх, такие перья интересные раздобыла, а скан недоступен пока.. ну ладно, подождем

[siluet]

Мелкое перо - кроющее крыла, у пеликана они заострённые.

[Ramka]

Ага ,ну, будем знать

[siluet]

Давай дальше разминаться. Длина пера 19 см. Первое первостепенное.

[Zourg]

siluet,
если верить названию картинки , то это фазан

[siluet]

Хе! в слещующий раз буду осторожней. Да - это фазан, а вид?

[Zourg]

в слещующий раз буду осторожней

Вы не в первый раз так накалываетесь :drinks_cheers:

Да - это фазан, а вид

ух какой Вы хитрый , понятия не имею

[siluet]

Да, я такой хитрый. А не чё подсматривать.

[Zourg]

эти перья на сканер попросту не поместились, угадать кто это думаю будет не трудно

[siluet]

Надеюсь не зоопарковского павлина разобрали.

[Zourg]

siluet,
не, зелёное перо прямо при мне сбросил пава из Конопиште (замок в Чехии), а серое я подобрала в королевском саду в Праге

[siluet]

О-о-о!!! Это круто! :drinks_cheers:

[Dipperman]

А вот ещё кому пёрышки! Свежие пёрышки! siluet, молчать!!!

[Ramka]

Козодой это
Второстепенное и первостепенное.

 

А это -к пеликану.

 

siluet, давайте вводную к фазану - их, паразитов, разных столько, а иллюстраций хороших нет.. Где водится, скажем, кроме зоопарка

[Dipperman]

Ramka, правильно! Ну ничего, ничего, вот ужо погода исправится - я вам из лесу приволоку ещё чего-нибудь этакого
А пеликан хорош! И притом ведь в природе снято, судя по аннотации! Хотя я лично предпочитаю фотки, где всю птицу видно целиком - не люблю расчленёнку Что поделать - плебейские вкусы, непонимание высокого искусства

Изменено 19 апреля, 2005 пользователем Dipperman

[Ramka]

Ну ладно, пока скан и фотоаппарат в отрубе, вот немножко фот, наковырянных в сети. Для всех желающих, разной паршивости. Трудитесь

[siluet]

Перья, точно не крашенные? А то не припомню подобных расцветок.

[Ramka]

Обижаете! Правда, не исключено, что им слегка насыщенность подняли, да и все

[Dipperman]

Слева - точно сова какая-то, первостепенные махи, вон даже "глушащую гребёнку" видать.
Второе слева - обыкновенный фазан, по-моему, перья со спины.
Третье слева - утица какая-то, навскидку - самец каролинки. Кусок бока и кусок крыла.
Четвёртое - чей-то хвост вид снизу, может, ястреб?
Пятое - здорово похоже на полярную сову (кусок крыла вид сверху).
Шестое - от тут я в затруднении. Расцветка вроде определённо совиная, а вот фактура скорее ХП. Моя не понимай.
Если что - не судите строго, это так, мысли вслух.

[Ramka]

Ну в первом приближении все правильно, совы обе - первая и последняя, а хвост снизу немного промахнулись, с родом Фазан, каролинка и полярка - все верно. А сов до вида? По гребенке и рисунку?

 

Сейчас еще забавную штуку подкину.

[Ramka]

Первое - хвостовые перья и хвост целиком, с трупиков. Длина отдельых перьев - 23 см. Подарок с северов.
Второе и третье - из Липецкой области, рули и первостепенные маховые. Длина центрального руля - 22 см, длинного маха - 26 см. Собирала тоже не я, так что, звиняйте, стацию не скажу.

[siluet]

Ramka, мои мысли вслух. Беловатые перья хвоста, напрашиваются на белохвоста, но это не так. Основание руля у орлана бурое. С другой стороны, что ещё может быть с севера. Ладно пусть будет белохвост. Остальные перья похоже большой подорлик, но опять же не уверено.

[Dipperman]

Про орлов в целом согласен с siluetом, насчёт сов - могу только предположить слева ушастую. Полосатый хвост ястребиной птицы, но не ястреба... хм... может быть самка луня, скажем, полевого? Но это уже пошло гадание на кофейной гуще в чистом виде, "попал - не попал".

[Ramka]

Ну ладно, совы - серая неясыть (рыжая) и сплюха, хвост луневый.
Новые перья - все мимо и здорово.
Какие еще будут предложения?

[Ramka]

Интересная статья на итальянском. Частичный перевод, гугловский. Перья тетеревятников и перепелятников.
На самом ресурсе много интересного.

[Ramka]

В подробностях -очень много статей по полевому и контактному определению разных птиц европы.
А здесь - статья по определению перьев не-воробьиных птиц. Хотя рассматривают почему-то в основном совиные перья.

[siluet]

Последняя попытка. Тёмные перья либо малый подорлик, либо самка болотного луня. А белые перья фиг их знает. Ладно, колитесь. А фазан мой - серебрянный.

[Ramka]

Про фазана я успела догадаться, но забыла написать, так что сама шляпа..
Перья - подожду Dipperman, и тогда уже скажу, кто прав

[Dipperman]

Ramka, сдаюсь!!!

[Ramka]

Тетеревятник и карлик.

[Dipperman]

ТЕТЕРЕВЯТНИК?!?!?! С Камчати что ли? Да и форма совершенно не ястребиная. Не, тут что-то не то!

[siluet]

Ramka! Или я никогда не видел тетеревятников, или это шутка. Такие штуки требуют доказательства. У вас фотка трупика птицы целиком есть? Или это с чьих то слов. Карлик, ладно, мысль проскакивала, руль смутил. На сколько помню хвост у тёмной вариации светлее спины. Ну с этим ладно.

[Dipperman]

А может, тут очепятка и следует читать "стервятник" вместо "тетеревятник" - тогда похоже, но тогда причём здесь севера?

[Ramka]

Смех один.. Какие эмоции
Нда, вчера обснимала просто белую самку с такими же заостреными перьями в хвсте со всех сторон, и ведь нигде хвост целиком не влез, как надо бы.. ну да ладно.

 

siluet, Dipperman, ето не очепятка и не ошибка. Трупика у меня, безусловно, нет - перья снимались с откровенной падали, как можно видеть по ярко-желтым кончикам. Прикладываю фотографии - этих перьев и хвоста (это все самцы) и птиц обычной окраски. Сравнивайте. Если ну совсем не верите - ладно, приволоку, ручками пощупаете. Попрошу даже специально белым хвосты поснимать. И перья из облеточника.
Да, имейте ввиду - обычный хвост использовался для подперивания и центральные перья у него вырезаны.

 

Если вас смутили острые концы у перьев - ну так это во-первых, в пределах изменчивости, видела я такие кончики и у наших птиц. Во-вторых, у белых почему-то всегда такие хвосты - может, потому, что перо у них очень сильно пачкается и кончики облипают. Желтизна - тоже отсюда. У обычных тетеревятниц концы совсем круглые.

 

Откуда эти конкретные перья, я не могу сказать точно, это север центральной сибири. Тетеревятница на снимке - с Камчатки.

[siluet]

Ramka, меня смущала больше окраска. Я думал это природные разводы на белых перьях поэтому и подумал на белохвоста, а это получается просто грязь, тогда не удивительно, что крыша у нас поехала.

[Dipperman]

Н-да, а вот если бы сразу весь хвост выложили - как на фотке слева - так не сели бы мы так в лужу!

[Ramka]

Dipperman, ну так ежу ясно, что вы сразу бы поняли, кто это.
Это же неспортивно и вообще неинтересно.

[siluet]

Чего то мы совсем застряли. Ребята, раскачивайтесь! Вот разминка.
Перо 27 см. Желаю удачи.

[Ramka]

Гм, похоже на белохвоста..

[siluet]

А вот и нет!!! А ведь это полегче ваших перьев будет.

[Ramka]

Ладно, будем думать
На грифов не похоже - по крайней мере, по фотографиям.
Может быть молодой лебедь или журавль.