Народ Помогите Вычислить Обманщика!

[Aotearoa]

Народ помогите вычислить обманщика!
прислали мне фото ,знакомый говорит что это правда ,но я точно такую же фото видел с другим человеком,я и сам вижу что это фотошоп на 1000процентов и доказать можно почти не глядя,
просто в инете когда то я видел точь в чь эту же фотку но там женщина на фото была может кто то видел? да точно должны были видеть изветная фотка,сам просто непомню по какому адресу

 

 

[manasmult]

По фотографии такого размера фотомонтаж достоверно не отследишь
Навскидку - вызывает сомнение разница в цвета лица и предплечий парня. На предплечьях загар желтоватый.

Изменено 29 января, 2007 пользователем manasmult

[Aotearoa]

По фотографии такого размера фотомонтаж достоверно не отследишь

209752[/snapback]

 

ну почему? самый первый синежелтый ара он точно наклеен и неправильно вырезан ,присмотритесь к границам
просто я точно выдел другую фотку и другого человека на ней

[manasmult]

ну почему?  самый первый синежелтый ара он точно наклеен  и неправильно вырезан ,присмотритесь к границам
просто я точно выдел другую фотку и другого человека на ней

209755[/snapback]

Этот другой человек на фотографии тоже был в красной футболке?

[Aotearoa]

там вообще женщина была

[manasmult]

там вообще женщина была

209766[/snapback]

это неважно. По-моему, женщина была в той же красной футболке. Следовательно, предплечья ее и футболка ее. То есть, передний попугай вообще не вырезался. От вашего знакомого, скорее всего, там только кисти и голова с шеей. Там и надо искать ляпы.

[Helen T]

там вообще женщина была

209766[/snapback]

 

Ребята, если Вы про это фото:

 

 

...то там и руки другие, и поза у птицы немного другая ...

 

---------------------------

 

С уважением,

 

Елена Туржевская.

[manasmult]

...то там и руки другие, и поза у птицы немного другая  ...

209783[/snapback]

... и сама птица... другая

[Helen T]

... и сама птица... другая

209785[/snapback]

 

Другая птица той же видовой принадлежности .

 

manasmult, :drinks_cheers:...

 

-------------------------

 

С уважением,

 

Елена Туржевская.

[Aotearoa]

Helen T,
да нет там на фото женщина была на которой точно также сидело 6 Ар
вроде на этом сайте было www.pbase.com

[Arlis]

Некоторые ары явно приляпаны, хотя и неплохо

[Tat.G]

Там же тени в разные стороны - такого не может быть! Скачайте фото, увеличте и рассмотрите шею.
Парня, если не вставили, то попугаев ему посадили! И неплохо!

 

А с портретом женщины та же могла быть история. По-моему, где-то попадалась, но не помню, уж совсем давно. Просто гложат "смутные сомнения", что-то знакомое в этом кадре...

 

Ара на руках крупноват. Может, с масштабом недоработали или птиц крупный?

Изменено 29 января, 2007 пользователем Рикулька

[Tat.G]

Во-истину, когда хочешь что-то найти, обязательно найдешь!
Вот и мы - ЛОХАНУЛИСЬ!!!!!!! Фотка-то имеет место быть!
Вот параметры съемки :

 

Производитель Canon
Модель Canon PowerShot SD100
Разрешение, пикс. 720x960
Разрешение, точек/дюйм 180 x 180 inches
Качество JPEG Unknown (-32765)
Фокусное расстояние, мм. 5.4mm
Фокусное расстояние (35-мм эквив.), мм. 5.4mm (35mm equivalent: 34.6mm)
Диафрагменное число 2.8
Выдержка, с. 1/160
Макрорежим Normal
Кратность цифрового "зума" 1
Режим вспышки On
Баланс белого Cloudy
Режим экспозамера Evaluative
Режим фокусировки Single
Режим смены кадров Single-frame shooting
Ориентация Horizontal (normal)
Цветовое пространство sRGB
Контраст Normal
Насыщенность Normal
Тип сцены Standard
Резкость Normal
Кроп-фактор 6.4
Объектив (фокусное расстояние, мм) 5.4 - 10.8mm
Объектив (фокусное расстояние, 35-мм эквив., мм) 5.4 - 10.8mm (35mm equivalent: 34.6 - 69.3mm)

[manasmult]

Рикулька,
а даты съемки нет?
Если фотография была правленна в Фотошопе и пересохраненна с тем же именем, могли сохраниться параметры съемки в файле?

[Tat.G]

Рикулька,
а даты съемки нет?
Если фотография была правленна в Фотошопе и пересохраненна с тем же именем, могли сохраниться параметры съемки в файле?

209869[/snapback]

 

Если предположить, что это монтаж, то сложный. При таком монтаже параметры съемки не сохраняются. Дата съемки могла быть не проставлена в самом аппарате, с которого велась съемка.

[Tat.G]

Сейчас проверила тот же файл, после нескольких изменений в Ф-шопе.
Вот, что вышло:

 

Параметры съемки (EXIF)
Разрешение, пикс. 720x960
Разрешение, точек/дюйм 180 x 180 inches
Ориентация Horizontal (normal)
Цветовое пространство sRGB

[Aotearoa]

ну хоть убейте я видел другого человека там
Рикулька,

 

кстати все проще можно сделать

 

1 берем делаем монтаж в Фотошопе
2 заливаем это в камеру
3.например в моей камере есть фишка такая как наложение снимков
4.накладываем 1 на 2 и получам (EXIF) от исходного файла

[Tat.G]

И столько делать заморочек для того, что бы кого-то разыграть?

 

Нам скоро замечание сделают : мы все же на птичьем сайте !

 

Мне тоже кажется, что не первый раз этот сюжет вижу.
Может, просто похоже было?
Или, как бывает, фотограф таким сюжетом просто зарабатывает.
Можем и мы поехать туда и сняться с птичками, а потом - фотки куда хочу поместить!

[Aotearoa]

ну ладно все хватит а то действительно это в другой раздел надо ,если кому то случайно попадется фотка плиз напишите ....а то я :drinks_cheers: поспорил на много уже

 

сорри за офтоп

[КВиктория]

Когти птиц, сидящих на голых руках, не оставляют никаких следов

[Melamory]

Я когда EXIF смотрю, вижу еще такие данные: (кроме тех, что уже приводились):
Date/time original: 2006:08:27 02:40:51

 

Непонятно: это дата съемки или дата редактирования файла?

 

Единственное место, которое мне не "показалось" - это тень от левого красного попугая на шее человека и на желтом пузике другого попугая. Как-то странновато легла. Но возможно это от вспышки.

 

Вот еще такая мысль возникла: может, этот кто-то видел ту самую фотку, про которую шла речь, и решил ее повторить (с другим человеком)?

 

p.s. Пока писала, уже эту мысль высказали

Изменено 29 января, 2007 пользователем Melamory

[guskin]

Извините, канэшна... но у красного ары слева совершенно точно видна белая обводка. Такого эффекта ну никак не может быть на фото...

[manasmult]

Извините, канэшна... но у красного ары слева совершенно точно видна белая обводка. Такого эффекта ну никак не может быть на фото...

210037[/snapback]

ээээ... если это на крыле - это может быть контровой свет... по такой величине изображения ничего не скажешь.
Вообще, если дело наспор - спор должен быть честным! Фотография сделанна фотоаппаратом, а не телефоном. Требуйте прислать фото в полном разрешении.

[guskin]

manasmult,
откуда контровой свет, если сразу за попиком - человечек?
Не, мне эта фотография что-то мало похожа на настоящую... Хотя... зуб бы не дала - всякое бывает в жизни.

[Т.Владимир]

Зачем спорить? С профессиональной точки зрения - обычный монтаж любительского уровня…

[баранка]

я согласна с Владимиром!Только с моей непрофессиональной точки зрения это просто кустарная работа!Тени у левого красного!Уши у молодого человека вырезаны скверно!Геацинтовый конечно красавчик!

[Т.Владимир]

баранка, а со своими можешь так сняться?

[баранка]

Т.Владимир,сегодня попробую.У меня один дома, а один на карантине.Тоэтому получится с 5ми только !Потом выложу !Без фотошопа!

[баранка]

Т.Владимир,
Вот свеженькие фото, час назад сделанные.Не получилось на голове, так как Дуглас сегодня был не в духе и всех начал строить. никого на голову не пустил. Попробую в следующий раз.

[баранка]

Т.Владимир,
Вот свеженькие фото, час назад сделанные.Не получилось на голове, так как Дуглас сегодня был не в духе и всех начал строить. никого на голову не пустил. Попробую в следующий раз.

Изменено 31 января, 2007 пользователем баранка

[Aotearoa]

фотки супер !!!!
а если они все крикнут на плече одновременно? окна вылетят наверно

[баранка]

sonytft,
Один крикнет на плече, так бывает ухо жаложет!Благо они до этого не додумались!
Добавлено

 

sonytft,
Один крикнет на плече, так бывает ухо жаложет!Благо они до этого не додумались!

[Tat.G]

Вот это -ДААААА !!!!!!
СУПЕР !!!!!

 

Добавлено

 

Умыла всех !!!!!!!

[баранка]

Рикулька, Спасибо конечно!
Я честно не хотела никого умывать! Просто фото такое реально, но фото которое мы обсуждаем -это фотошоп.
Хотя даже год назад я бы и сама не осмеллась так сфотографроваться.и другим людям я так не посажу своих птичек.могут куснуть или вообще не пойти на руки к чужим.Двух сразу могу дать в руки чужим, а больше нет.Не рискну.

[NATALI]

баранка,
Да,фото просто супер И ни какого фотошопа..

 

Лен,а на первом плане зеленокрылик это кто????Мне он больше всех понравился!!!

[Arlis]

баранка,
фотошоп! шучу, супер фотки! :drinks_cheers:

[баранка]

NATALI,
На первом плане мой милый Артур!У него всегда такой вздернутый взгляд!Просто прелесть! Он у меня самый мелкий из ар.Мухи не обидит!Такая прелесть!
Arlis,

[Arlis]

баранка,
а рядом с какадухой кто? очень на моего Арчу похож, взгляд вообще идентичный

[баранка]

Arlis, Рядом с какадухой Генриетта, это ара зеленокрылая, девочка с характером!Но очень талантливая и уравновешенная,можно сказать непрошибаемая!А с другой стороны ворон Северус(не мой).

[Нелли]

баранка,
Вот это фотки!!!

[NATALI]

NATALI,
На первом плане мой милый Артур!У него всегда такой вздернутый взгляд!Просто прелесть! Он у меня самый мелкий из ар.Мухи не обидит!Такая прелесть!

210734[/snapback]

Ага.... Прелесть!!!...

[Т.Владимир]

Баранка здорово!!! Вот и натянули нос фотошоповцу. Осталось подрепетировать, ворону на голову посадить для контраста.
Завтра улетаю, прилечу тоже надо попробовать, только крупных маловато надо еще срочно парочку завести , а мелких по карманам распихаю .....

[баранка]

:drinks_cheers: NATALI,

 

Т.Владимир,
Удачно долететь!
Встретить черепаху и ....возвращайтесь к нам!

[Regretta]

100-процентный монтаж! Тени лежат тяп-ляп, тот ара, что в руках - непропорционально большой, на правой части головы парня волосы ОТЧЕТЛИВО криво вырезаны из старого (темно-серого) фона, это хорошо видно на фоне синего ары и т.д. и т.п., в общем, явных и заметных косяков - масса. Я себе на жисть монтажами зарабатываю, и такие погрешности мне очень хорошо видны!