Клиника "Зеленый попугай". Отзывы.

[Тетеревятник]

Вот именно постоянных посетителей птичьего форума Mybirds, а что насчет не старожил? Старожилы между тем тоже явление более комерческое, чем некомерческое. Что касается вылеченых птиц их намного больше чем тех птиц которых невозможно было вылечить и они находятся на форуме -например на форуме самого госпиталя птиц. Еще вопрос о лечении трихомоноза - при трихомонозе в госпитале птиц назначают препараты метронидазола и любимые госпиталем птиц гомеопатические препараты. При ьактериях- антибиотики и гомеопатию. А иногда и просто гомеопатию. Что плохого в этом лечении? Заметьте все птицы забранные из госпиталя умирают ( каждый третий) , т.е в госпитале они живут годами, а у "добрых" людей погибают за 2-3 дня. Так ктож виноват? Принесенный попугайчик кончается в коридоре клиники. Так где ж были до этого Вы смтрели месяц как он у вас загибается? . Птиц надо приносить во время а не в тот момент когда он уже готовится откинуть коньки.
А почему госпиталь птиц не является первопроходцем в отношении лечения гомеопатией птиц по крайне мере в России?. Насколько я знаю за все время существования госпиталя там всегда лечили гомеопатией. Есть статьи по этому поводу, книги, диссертации все эти письменные источники датированные. Покажите мне хоть один источник по гомеопатии птиц в России ранее изданные чем вышеприведенные? http://www.veterinarian.ru/article.php?id=034 например. Я не видел. Если дадите ссылочку на такой источник буду рад.

[SleepingSun]

Старожилы между тем тоже явление более комерческое, чем некомерческое.

Это как это, типо, всем, кто на форуме более года, выплачиваются премии?

Что касается вылеченых птиц их намного больше чем тех птиц которых невозможно было вылечить и они находятся на форуме -например на форуме самого госпиталя птиц.

Нет там на форуме никого на пристройство, все темы о пристройстве быльем поросли год назад, по-моему.. Если позвонить в госпиталь, то на пристройство максимум вороны, галки.. Остальные птицы гниют в их подвальчике до приезда журналистов. На моей памяти отдали несколько ХП через форум: убитого напрочь канюка, полудохлую перепелятницу, которая и померла в итоге. Дырка в пузе + запущенный трихомоноз.

Еще вопрос о лечении трихомоноза - при трихомонозе в госпитале птиц назначают препараты метронидазола и любимые госпиталем птиц гомеопатические препараты.

Так давал бы их кто еще... При анализах - ни каких следов антибиотиков в организмах этих птиц найдено небыло.

А иногда и просто гомеопатию. Что плохого в этом лечении?

гомеопатия может, и хорошее ср-во, но не при случаях, требующих моментальной помощи - я имею ввиду раны, острые инфекции, отравления, механические повреждения типо переломов..

Заметьте все птицы забранные из госпиталя умирают ( каждый третий) , т.е в госпитале они живут годами, а у "добрых" людей погибают за 2-3 дня.

Какие птицы кроме орлана всем известного, живут в госпитале годами? Будьте добры фото и темки про них - мол поступил 05.05.2003 (тема с этой или максимально приближенной датой) и фотку птички в том и в нынешнем состоянии, с любого фотоаппарата, но не обработанную в графических редакторах (чтобы можно было посмотреть, когда фото реально сделано). И еще - за 2-3 дня нормальная, здоровая птица никогда не помрет. тот же упомянутый мною перепелятник умирал примерно с неделю - запущенная инфекция, истощение, инфицированная рана. Очень ЗАПУЩЕННАЯ инфицированная рана. Даже следов обработки НЕБЫЛО.

А почему госпиталь птиц не является первопроходцем в отношении лечения гомеопатией птиц по крайне мере в России?. Насколько я знаю за все время существования госпиталя там всегда лечили гомеопатией. Есть статьи по этому поводу, книги, диссертации все эти письменные источники датированные. Покажите мне хоть один источник по гомеопатии птиц в России ранее изданные чем вышеприведенные? http://www.veterinarian.ru/article.php?id=034 например. Я не видел. Если дадите ссылочку на такой источник буду рад.

Является, ага. Никто и не спорит. Только, как выяснилось в процессе одного судебного разбирательства, владелец клиники и автор "трактатов" не имеет даже ветеринарного образования.... хехе...

[ElenaM]

Вот именно постоянных посетителей птичьего форума Mybirds, а что насчет не старожил?

Вот именно, что я бываю практически на всех попугайских форумах - нигде положительных отзывов не было. Кроме как на сайте самого ЗП. А это уже самореклама.
А как только люди становятся постоянными посетителями птичьих форумов - они сами видят ситуацию и поэтому в ЗП не обращаются.

 

т.е в госпитале они живут годами, а у "добрых" людей погибают за 2-3 дня.

 

есть такая вещь как статистика - именно на её основании строятся научные выводы. По вашим слова, все взятые в ЗП птицы у других людей погибают за 2-3 дня - но чисто математически не могут быть все эти люди настолько некомпетентными в птицах - значит, все птицы изначально нездоровы.

 

Насколько я знаю за все время существования госпиталя там всегда лечили гомеопатией. Есть статьи по этому поводу, книги, диссертации все эти письменные источники датированные. Покажите мне хоть один источник по гомеопатии птиц в России ранее изданные чем вышеприведенные?

 

Вот именно, что этим занимается только ЗП - нет возможности провести независимую экспертизу. Поэтому эти данные нелегитимны - нет экспертов, которые могут их проанализировать. Это всё равно что создать свою международную академию (любую, хоть кислых щей) и объявить себя международным академиком.

 

Если дадите ссылочку на такой источник буду рад.

 

поищите в интернете положения о проведении научных и факмокологических исследований, защите диссертаций и легитимности результатов полученнных исследований. А вот книгу может издать любой и на любую тему - были бы деньги.

Изменено 15 октября, 2008 пользователем ElenaM

[El_min]

"А казачок-то засланный ..." ©

[Melamory]

"А казачок-то засланный ..." ©

Да это сразу видно!

...п.с. Такую помощь, как в зелпопе, даже я могу организовать - тупо набить лоджию клеточками с птичками, и буду героем...

Ни, у тебя не получится. Это точно. Потому что не сможешь ты держать птиц в таких условиях, потому что это надо очень "постараться", чтобы воссоздать условия Зеленого попугая, причем очень сильно постараться.

 

Зарекалась уже писать про Зелпоп, но все равно пишу. Самое для меня непонятное - почему же этот "добрый госпиталь-приют" не пристраивает никого? Почему НИГДЕ нет информации о пристраиваемых птицах? Почему просачивается в СМИ только инфа про "выпуск"? А куда же деваются остальные, те, кого никаким образом нельзя выпускать?
Ответ у меня один - дохнут они там все "пачками". И это как раз не афишируется. Зачем афишировать неудачи? Лучше рассказать про выпущенных птиц. А остальные... Ну типа сколько проживут, столько проживут, пока не умрут от инфекций, голода и вечного стресса.
Да, кого-то успели "вытащить" оттуда. Кто-то все-равно умер (поздно, слишком поздно вытащили). Кто-то все-таки жив, и более-менее здоров. Но это только потому, что успели вытащить, откормить, пролечить. А еще бы недельку-другую посидела бы там птица - и все, уже никакими силами ее спасти невозможно было бы.

[Inna V]

"А казачок-то засланный ..." © secret.gif

443704[/snapback]

Да не засланный, а судя по уже знакомой орфографии - собственной персоной имеют честь!

 

МАЛЕНЬКИЙ ТРАКТАТ не стихах в стиле Маяковского
ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?!

 

о что госпиталь в лице диретора имеет патент на изобретение способа лечения птиц - это тоже хорошо!

443394[/snapback]

Это замечательно! Вот только патентом не лечат, и от лецезрения патента ещё никто не исцелился! Это плохо.

Это наше с Вами движение к цивилизации!

443394[/snapback]

Птички жить хотят, а не двигаться к цивилицации. Впрочем, движутся они вовсе не к цивилизации. Это плохо.

То что госпиталь птиц издал свою книгу по лечению птиц- это тоже хорошо!

443394[/snapback]

Это не просто хорошо, это вообще замечательно! Вот только почему там так мало пользуются изложенными в книжке знаниями на практике? Это ж плохо!

 

Или объективно на совокупность : содержание, уход, развлечения, обстановку, инфекции, и сколько времени вы можете уделить на лечение птицы? На внимание к ней? thumbup.gif

443394[/snapback]

Вопрос хороший. Но здесь, на форуме, как раз и собираются люди, которые колоссальную часть своей жизни уделяют на всё вышеперечисленное. Это хорошо. И знают с течением времени моногое про многие ветклиники. Это плохо?

Насколько я знаю за все время существования госпиталя там всегда лечили гомеопатией.

443643[/snapback]

А хорошо ли это? Результат налицо - судебные процессы, самая худшая репутация на всех птичьих форумах, кроме своего собственного. Это плохо.
Да начните ВЫ наконец нормально лечить птиц, и вот тогда-то всё и будет хорошо! И бдут Вас все любить и уважать, хвалить и обожать! Это будет хорошо! А от всего этого флуда, словоблудия и прочего, всё равно будет плохо! Вот не любите Вы птичек, не любите, это плохо.

[Манька]

а пусть этот казачок историю про жако из Белоруссии припомнит. за которого 6 тысяч долларов запросили. сразу тошно становится от всех их репортажей о благодеяних...
что что??? больше года на форуме и премию дают??? а где в очередь вставать надо будет? в какую кассу идти? у меня в январе годовщина...

[Inna V]

а пусть этот казачок историю про жако из Белоруссии припомнит. за которого 6 тысяч долларов запросили.

443765[/snapback]

Да, это вообще, это не просто плохо, это просто отвратительно!!!
А вот ещё вспомнились домики, построенные на пожертвования.... фу, вообще отвратительно. А вы говорите - гомеопатия...А вы говорите - форум по поиску трупов. Нафиг Вам эти гипотетические трупы, когда уже свой шкаф со скелетами переполнился и лопнул?

у меня в январе годовщина...

443765[/snapback]

Тю, в январе, у меня в августе была!!! Изменено 15 октября, 2008 пользователем Inna V

[Лана]

А почему госпиталь птиц не является первопроходцем в отношении лечения гомеопатией птиц по крайне мере в России?. Н

то, что не было гомеопатиии для птиц российского производства (скажем так), ещё не значит, что птиц не лечили гомеопатией в принципе.

 

а вообще - скучно уже. Ну вы придумали бы какую-то другую тактику прдвижения себя, а то каждый раз одно и то же...

[Hellen]

Это моя переписка с Романовым, правда многое он подчистил в моих сообщениях. Сегодня зашла и волосы дыбом... Этот человек не совсем здоровый на голову: постоянно редактирует свои сообщения дополняя новыми фразами, вставил анекдот... и додумывает за меня. Все это было бы очень смешно, если б не было так грусно.....

 

http://forum.veterinarian.ru/index.php?sho...=10878&st=0

[Шани]

Hellen,
Прочитала вашу переписку: не поняла одного ГДЕ ваши ФАКТЫ? Почему вы не апеллируете ни диагнозом, ни фамилией доктора о котором вас так упорно расспрашивает г-н Романов, ни назначенным лечением?
Странно...
ИМХО:
*на минуточку представлю себя в этой ситуации* если бы правда была на моей стороне, я бы встретилась с этим доктором, и прояснила всю ситуацию БЕЗ лишних эмоций!

 

Зы: у меня тоже погибла птица, мы также ездили в ЗП, где ее пытались лечить (птица погибла спустя 5 часов после лечения), сначала тоже хотелось всех поубивать не разобравшись что к чему. Сейчас понимаю, что это было бы не правильно.

[Inna V]

Ужас! Просто волосы дыбом становятся!!!!

[Hellen]

Шани, доктор был по рекомендации (весьма известный) и диагноз был один РАК! Естественно его фамилию Романову я не собираюсь сообшать. Но этот доктор, проводил операции по удалению опухолей и успешно. Но в нашем случае, это было поздно, птичка бы не выдержала.
Встречаться с Романовым я не собираюсь и доказывать, что я не верблюд тоже не вижу смысла.
Как вы смотрите на то, что при его вопросе: " Кто же назначил, вам антибиотики?" Я ответила " Колодов" - его же врач, Романов сразу же подхватил, да правильно и т.д.

[Шани]

Hellen,
А что страшного в том, что вы сообщите фамилию доктора?

[Hellen]

Не хочется никаких разборок от такого довольно странного г-на Романова. Если он сам сидит, подписывает новые фразы в сообщения, умер попугай - анекдоты вставляет... Этим сообщением я хотела показать к каким докторам НЕ следует обращаться, хотя все об этом давно знают. Решилась ссылку оставить только сегодня, так как опять увидела новые подробности.

[Манька]

я смотрю... он к вам на чай набивается... ни в жизни бы не пустила... и правда странный какой-то... но якак-то не могу понять... как поставили дисбактериоз без анализа, как поставили бронхит без рентгена... почему не делали мазок из зоба... и почему поставив достаточно серьезные диагнозы, не было назначено даты второго визита, или хотя бы договориться, когда позвонить о ходе лечения и его результатах...

[Hellen]

Манька, так и я о том же... У птички опухоль - -я даю ему витамины ( а врач и не увидела)... А в гости дааа набивается - ни разу не звонил, слава богу не приезжал!!! И еще- "подарю большую птичку". Моя дочь говорит - чужую, которую в госпитале оставили на лечение...

[Манька]

подарю большую птичку???!!!... типа чтобы вы на него и клинику его больше не ругались?

[Наталия63]

Повторение моей истории. Та же Кузнецова ( только раньше она была Кузнецовой-Мандрыкой). Опять тот же диагноз ( видимо, один на всех у этого"врача") - "бронхит"...

[Lestat]

Hellen, почитала вашу темку и не нашла криминала. История не однозначная. Вы пишете, что у птице была опухоль и вы давали ей витамины. Витамины назначил врач или это был акт самолечения? Дело в том что при таком диагнозе витамины не назначают, да и вообще рекомендуют достаточно скудную диету, что бы не спровоцировать рост опухоли.
По датам получается, что вы лечили птицу 2 месяца и с ваших слов не от того. Все два месяца лечение было не правильное?
Врачи в ЗП не добросовестные... Вот мой опыт лечения не в ЗП
Когда заболел мой волнистик, я обратилась сюда и на форум parrots что бы порекомндовали врача. К сожадению Валентин был в отъезде, а к Альшинецкому всё было занято. Мне посоветовали обратиться к доктору Скороходову. Не помню, кто-то из форумчан мне ещё давал телефон одного врача, но это было уже после того, как я обратилась к Скороходову. Он посмотрел птичку, взял все анализы и на этом дело закончилось. На мой вопрос нужно ли что-то птичке давать из лекарств, ответ был нет, подождём анализов. К сожалению ждать не пришлось, птица умерла через 2 дня после визита ко врачу. Бакпосев, в замечательной клинике "Центр" был готов через 2!!!!! недели после смерти птицы! Весело, правда? Да и диагноз был не супер страшный, как я сейчас понимаю, - восполение зоба.
В зоомагазине видела препараты ЗП, в том числе и такие, которые подходят для лечения восполения зоба, но из-за предубеждения против ЗП, его деятельности и продукции, я ничего не купила.... Вот такая вот история.....

[Hellen]

Кешка, грустно...
По поводу моей ситуации - врач вообще не смотрела нормально птицу, соответственно не нашла опухоль. Витамины назначила Кузнецова!!! Месяц я лечила птицу по рекомендации той же Кузнецовой.

[SleepingSun]

Немного не понятно, кто чего назначал.. У каких врачей вы в итоге были, и кто что назначил?

[Наталия63]

Немного не понятно, кто чего назначал..

Чего же непонятного: в ЗП обратилась хозяйка волнистика. Анамнез ( это то, что со слов хозяйки) - птица вялая, ТЯЖЕЛО ХОДИТ В ТУАЛЕТ, попискивает. Мандрыка ( ныне Кузнецова) птичку"послушала" ( написала: при аускультации сухие хрипы), анализы никакие делать не стала, сходу поставила диагноз : БРОНХИТ (!!!), дизбактериоз. и назначила лечение: восзоб, гамавит, ветом, аптерин, ингаляции маслом эвкалипта или чайного дерева... Когда я обратилась со своим жако, Мандрыка ( ныне Кузнецова) тоже с умным видом "послушала" моего Гришу, тоже написала диагноз "бронхит" и тоже "при аускультации хрипы". Только вряд ли Мандрыка знает, что такое аускультация, образование-то у девушки отсутствует. Такое впечатление, что просто "разводят" клиента, делают вид, что птицу осматривают, диагноз ставят под копирку. Кстати, в журнале регистрации перед нами Мандрыка принимала волнистика и тоже поставила диагноз "бронхит"... И тоже "при аускультации хрипы"...

 

ИМХО:
*на минуточку представлю себя в этой ситуации* если бы правда была на моей стороне, я бы встретилась с этим доктором, и прояснила всю ситуацию БЕЗ лишних эмоций!

Знаете, Шани, это сейчас Романов предлагает разобраться и даже компенсацию выплатить, потому что суд идет с госпиталем по аналогичному случаю и Романову огласка не нужна. А вот год назад, когда я пыталась поговорить о том, что случилось, никто разговаривать не захотел. Меня спустили с лестницы со словами "пошла вон отсюда, тварь"... И никаких денег даже за проплаченное вперед пребывание в госпитале не вернули. Вот так. Это без лишних эмоций. Хотя даже спустя год эмоции переполняют от сознания творящихся в госпитале безобразий. Изменено 26 октября, 2008 пользователем Наталия63

[Inna V]

я смотрю... он к вам на чай набивается... ни в жизни бы не пустила...

448244[/snapback]

А чё? Я бы пустила... я бы та-а-акого чаю сделала! ХЕ!

[Hellen]

А чё? Я бы пустила... я бы та-а-акого чаю сделала! ХЕ!

А в качестве сахара - их гомеопатические шарики

[Манька]

а интересно... разве "врач" может работать до окончания судебного разбирательства? ведь на нее уже поступила жалоба, а она продолжает также работать спокойно...

[SleepingSun]

Чего же непонятного:

К кому еще обращалась Hellen , кроме врачей ЗП?

А чё? Я бы пустила... я бы та-а-акого чаю сделала! ХЕ!

Да, действительно!
Пусть приезжает, и подарит "большую птицу". Только пусть птичку везет с документами, и с вет.паспортом, кольцом, историей болезни, если есть...
А чаю можно и обычного налить, чего уж там опускаться до мелочей..

[Hellen]

К кому еще обращалась Hellen , кроме врачей ЗП?

 

Цитирую:

доктор был по рекомендации (весьма известный) и диагноз был один РАК! Естественно его фамилию Романову я не собираюсь сообшать. Но этот доктор, проводил операции по удалению опухолей и успешно. Но в нашем случае, это было поздно, птичка бы не выдержала.

[Наталия63]

а интересно... разве "врач" может работать до окончания судебного разбирательства? ведь на нее уже поступила жалоба, а она продолжает также работать спокойно...

Иск не к Мандрыке, а к Зеленому попугаю. Иск гражданский. А вот то, что Романов держит у себя непрофессионалов несмотря ни на что - это вопрос. Кстати, на суде ответчик уверяет, что Кузнецова-Мандрыка - не врач, а орнитолог ( видимо, под "орнитологами" в госпитале подразумевают просто "любителей птиц"...). И прием Кузнецова, по словам ответчика, ведет совместно(!!!) с врачом. Самостоятельно ставить диагноз и назначать лечение не имеет права.

[SleepingSun]

доктор был по рекомендации (весьма известный) и диагноз был один РАК! Естественно его фамилию Романову я не собираюсь сообшать.

и нам, даже в личку, тоже не скажете?
Поймите правильно, но щаз с ветами аховая ситуация, всех надо знать "в лицо". Хоть в ЛС скажите, кто Вас принимал после Романовских "профи"

[Hellen]

SleepingSun, если он разрешит, я обязательно по личке(!!!) сообщу.

[заяц]

Я в шоке!!! Ужас! Вот так сходишь к врачу... и теперь ещё приходится отчитываться , что ты сделала всё что могла. Давайте просто возьмём этот случай на заметку. Сочувствую вам Hellen.

[SleepingSun]

SleepingSun, если он разрешит, я обязательно по личке(!!!) сообщу.

Тимерин чтоли? Больше никто не ныкается 8-))))

[Melamory]

А вообще-то, так, на всякий случай - если что-то пишите на форуме Зеленого попугая, и получаете ответ - скрины делайте, на всякий случай. Пусть это и не имеет юридической силы, но все-таки... Хоть для себя...

[Лана]

Кешка,
не надо путать мух с котлетами. Бакпосев в принципе не может быть готов раньше, чем через 10-14 дней, ни "Центр" ни Скороходов лично в этом не виноваты.

 

Да и диагноз был не супер страшный, как я сейчас понимаю, - восполение зоба.

да, не супер-страшный. Но если при этом птица умерла через 2 дня - то либо из-за вашей невнимательности, Вы просто вовремя не заметили симптомов воспаления, чтобы вовремя начать поддерживать птицу; либо из-за неторопливости - возможно, вы понадеялись, что не очень серьёзно.

 

Не хочется никаких разборок от такого довольно странного г-на Романова. Если он сам сидит, подписывает новые фразы в сообщения, умер попугай - анекдоты вставляет...

у-у... когда-то давно, когда я там бывала ,там знаете ,что делали? у них на форуме, видимо, автоматически такая штука срабатывала - ДАЖЕ в моей личке в сохранившихся письмах поменялись названия сайта, клиники, врача; уже не помню точно, но кажется, вместо Валентина (в личке, повторю) вставлялось то непотребство какое-то, то фамилия Романова.... и вместо супрепопугая, который был упомянту в письме, тоже какая-то фигня появлялась. сумасшедшие....

[Lestat]

Но если при этом птица умерла через 2 дня - то либо из-за вашей невнимательности, Вы просто вовремя не заметили симптомов воспаления

Очень смешно. Честно. А что же тогда говорить о внимательности врача, который видел птицу, осматривал её, имел возможности оценить её состояние и НИЧЕГО не прописал для поддержания? Назначил кучу анализов, которые стоили не дёшево и готовы должны были быть не через 1 день (кроме помёта). У меня не хватило денег на все назначенные анализы. Что, ничего нельзя было прописать для поддержания? Врач не понял что с птицей по весьма характерным признакам? И если нельзя было ничего уже сделать то ветеринарный врач должен был честно об этом предупредить, потому что он как никто другой должен был понимать, что 2-х месячный птенец НЕ ДОЖИВЁТ до результатов анализов и адыкватного лечения.
Птица прожила у меня всего неделю и к врачу была отвезена на 2-3 день после того, как начала хохлится.

[Лана]

Очень смешно. Честно.

ну смейтесь - пока не поймёте ,что кроме хозяина никому до птицы дела нет. можно всех камнями закидать, это вряд ли что-то изменит.
Я написала не чтобы Скороходова защищать - я его не знаю. А чтобы обратить внимание на то, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. никакой мега-врач не поможет. потому что нет их в принципе - мегаврачей.

 

Что, ничего нельзя было прописать для поддержания?

а что, нельзя было спросить у врача, что можно давать для поддержания - ну если Вы, в отличие от врача, понимали, что птица в критическом состоянии. или в конце концов спросить на форуме как другие вытягивали птиц?

[Lestat]

ну смейтесь - пока не поймёте ,что кроме хозяина никому до птицы дела нет. можно всех камнями закидать, это вряд ли что-то изменит.
Я написала не чтобы Скороходова защищать - я его не знаю. А чтобы обратить внимание на то, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. никакой мега-врач не поможет. потому что нет их в принципе - мегаврачей.

Ну тогда и смысла нет создавать темы о неквалифицированных врачах и клиниках.

а что, нельзя было спросить у врача, что можно давать для поддержания - ну если Вы, в отличие от врача, понимали, что птица в критическом состоянии. или в конце концов спросить на форуме как другие вытягивали птиц?

Читайте внимательно, я спросила у вача нужно ли что-то давать птичке из лекарств, ответ был "нет". И на форуме я спрашивала, и Ветом начала давать, но вот только это уже наверное действительно было поздно.

[Наталия63]

а что, нельзя было спросить у врача, что можно давать для поддержания - ну если Вы, в отличие от врача, понимали, что птица в критическом состоянии.

Лана, меня Ваша логика просто убивает. В моей теме Вы тоже писали, что я должна была все видеть и все знать... Люди приходят к врачам за помощью. К профессионалам. И совершенно не обязаны знать больше их, врачам надо доверять, а врачи должны делать свое дело. Хорошо, что Вы умнее всех. А как быть тем, кто первый раз столкнулся с болезнью ? Получать опыт ценой смерти любимца?

[Lestat]

Лана, меня Ваша логика просто убивает. В моей теме Вы тоже писали, что я должна была все видеть и все знать... Люди приходят к врачам за помощью. К профессионалам. И совершенно не обязаны знать больше их, врачам надо доверять, а врачи должны делать свое дело. Хорошо, что Вы умнее всех. А как быть тем, кто первый раз столкнулся с болезнью ? Получать опыт ценой смерти любимца?

Абсолютно с Вами согласна!

[Inna V]

Абсолютно с Вами согласна!

 

449244[/snapback]

И я!

[Лана]

Лана, меня Ваша логика просто убивает. В моей теме Вы тоже писали, что я должна была все видеть и все знать...

 

Наталья, а меня убивала Ваша логика. Что ж, такова жизнь.

 

И совершенно не обязаны знать больше их, врачам надо доверять, а врачи должны делать свое дело.

 

ага, должны, кто бы сомневался. Только что изменится от того, что Вы убеждены в том, что кто-то должен?
да ради бога, доверяйте, не считайте нужным знать, искать и находить. Если такое правильное убеждение может помочь оправдваться перед собственной птицей - флаг всем в руки. моя логика основана на том, что я привыкла надеяться только на себя. Тем более когда дело касается жизни и смерти - излишняя доверчивость ни к чему. И не обязательно ждать, пока любимец умрёт, чтобы получить хоть какую-то информацию и "опыт" (не знаю, что в данном случае Вы подразумеваете).

[Наталия63]

да ради бога, доверяйте, не считайте нужным знать, искать и находить.

А разве одно другое исключает? Просто врач несколько лет учится и опыт имеет. А на мои знания, поиски и находки тоже время нужно. Болезнь же ждать не будет, к сожалению.

 

Если такое правильное убеждение может помочь оправдваться перед собственной птицей - флаг всем в руки.

При чем здесь оправдания? Вы наверное все умеете, и прооперируете, если что, да? Каждый должен своим делом заниматься и делать его хорошо... Не дай бог никому столкнуться, например, с болезню близкого человека или ребенка. Или Вы и в человеческих болезнях разбираетесь и если что от смерти спасете не обращаясь к врачам ? А если нет, Ваши убеждения помогут Вам оправдаться?

 

И не обязательно ждать, пока любимец умрёт, чтобы получить хоть какую-то информацию и "опыт"

Я всегда опасалась дилетантов, которые рассуждают и ведут себя с категоричностью профессионалов. Нет ничего страшнее самоуверенного непрофессионала. ( ничего личного).

[Лана]

При чем здесь оправдания? Вы наверное все умеете, и прооперируете, если что, да? Каждый должен своим делом заниматься и делать его хорошо... Не дай бог никому столкнуться, например, с болезню близкого человека или ребенка.

опять передёргиваете и уводите от конкретики.

 

А разве одно другое исключает? Просто врач несколько лет учится и опыт имеет.

разница между нами, похоже, в том, что Вы сразу верите, что врач и правда профессионал только потому, что так на табличке написано. а я - нет, я боюсь сразу верить. именно потому , что меня "лечили".

 

Нет ничего страшнее самоуверенного непрофессионала. ( ничего личного).

да, когда он берет на себя ответственность за других. я её беру только за себя и своих птиц. нет ничего страшнее доверчивого ... "клиента" - для него же самого.

[Lestat]

Тем более когда дело касается жизни и смерти - излишняя доверчивость ни к чему. И не обязательно ждать, пока любимец умрёт, чтобы получить хоть какую-то информацию и "опыт" (не знаю, что в данном случае Вы подразумеваете).

Лана, так самостоятельная помощь тоже должна быть с умом. Самолечение и метание от одного врача к другому ни к чему хорошему не приводит. У каждого врача разные схемы лечения той или иной болезни и если слушать несколько врачей одновременно, то в назначениях будет каша. А что бы выбрать самостоятельно, не имея соответсвующего образования, путь лечения нужно иметь опыт и не только успешный Изменено 27 октября, 2008 пользователем Кешка