ВЫ ДОЛЖНЫ ЭТО ВИДЕТЬ...

[WizardMaster]

Вот все жалуются...Жестоко обращаются с животными в лабораториях научных центрах и т.д. НЕ спорю - жестоко но без этого невозможно развитие науки медицины. Без вакцин, прививок, лекарств которые испытывают на животных, человечество вымрет в течении 1.5 года..

Изменено 3 июня, 2011 пользователем WizardMaster

[Лилит]

Согласна. Опыты немецких ученых, которые, если мне память не изменяет, были обвинены в геноциде, принесли миру много новых знаний, были разработаны уникальные препараты и вакцины, в том числе современные методы контрацепции, да... Жестоко, конечно.. Но и оправдано, так, что ли?
(Большая просьба к модераторам - не примите сообщение за пропаганду нацизма - и близко мыслей не было..)

[siti]

Елы палы, куда я попал? Просто какая-то Тилимилитрямбия

 

На каждую ситуацию можно смотреть в глобальном плане и личном, нравственном. С какого начнём? Давайте с глобального!
Представим себе, что в какой-нибудь Зимбабве есть два вида, две колонии птиц. В каждой в среднем по 1000 особей. В одном году 900, в другом 1100. Но колеблется возле 1000. Саморегуляция экологической системы называется. (Цифра 1000 - просто как пример.) Теперь возьмём из одной колонии и изымем 100 птиц и отправим в Россию. Пройдёт пару лет. Что изменилось? Вторая колония, естественно, восстановит свою численность. Кстати, а как она это сделает? А просто выживет больше птенцов. Конкурентов то меньше! Тут кстати о нравственном: выживет больше птенцов - это какие-то птенцы не умрут.
Что же мы имеем дальше? У одной колонии так и осталось 1000 штук. У другой 1000, 100 в командировке и 20 возможно родилось на новой родине. Всего 1100-1120. Какой вид в выигрыше?
Вы мне можете сказать - а что эти 100 штук? Они как бы и не птицы уже. А знайте что? Приедет как-то в Зимбабве экскаваторщик, а может не в Зимбабве, может на Сахалин. И когда этот экскаваторщик будет копать траншею, он постарается не копать её через рощу, потому что, когда он был маленьким у них жила одна из тех самых 100 штук, которая научила его любить птиц.

 

Тут ещё многие видят выход в заводчиках птиц. В глобальном плане разницы нет: здесь птица родилась или на родине. Во втором случае роль заводчиков просто выполнили родители птичек. Это даже предпочтительнее, так как вид при этом участвует в естественном отборе, а значит сохраняет силу.
В плане же нравственном такой выход слегка омерзителен. Чем отличаются Кеши рождённые здесь, от Кеш рождённых там? По какому праву вы ставите им клеймо второго сорта?
Мне кажется, у вас происходит тонкий самообман: раз родился здесь, значит собственность хозяина, значит о свободен не должен мечтать. Позвольте ка - и кто-то рассуждал о рабстве?

 

ЗЫ. Во многом согласен с: Прохор, Pipka, Ника РА, Wenri, Golubini tzar, Булочка, mama Ostapa.

[denis romanov]

100 в командировке

1128549[/snapback]

Интересно, а этих 100 командированных спрашивали, хотят ли они на пожизненную командировку "тюрьму" с родной пальмы в городскую квартиру?

 

Саморегуляция экологической системы называется.

1128549[/snapback]

Почему же животные из красной книги и птицы из СИТЕЗ, так здорово не восстанавливают свои исчезающие популяции?
Подобные рода вмешательства человека скорее наносят ущерб чем пользу.

 

Во втором случае роль заводчиков просто выполнили родители птичек.

1128549[/snapback]

 

бесспорно что жить даже в неволе но с любимой супругой куда приятней чем одному ощипываться в одиночестве, ну или привыкать долгое время к новым условиям.

Чем отличаются Кеши рождённые здесь, от Кеш рождённых там? По какому праву вы ставите им клеймо второго сорта?

1128549[/snapback]

 

Мне кажется, у вас происходит тонкий самообман: раз родился здесь, значит собственность хозяина, значит о свободен не должен мечтать. Позвольте ка - и кто-то рассуждал о рабстве?

1128549[/snapback]

Никто не говорит о дикарях что птицы второго сорта.
Очень многие считают птиц членами своих семей. Выкормленные птенцы своей семьей и стаей считают человека... другого он не знает. Ему не нужно привыкать, для него жизнь в квартире и с человеком - это норма.
Дикарю же стоит многих психических трудов и времени привыкнуть и специализироваться после привычной жизни на воле, в городской квартире. Изменено 14 июня, 2011 пользователем denis romanov

[Romaalessandrino]

Даже не хочу смотреть это видео, но мнение оставить всё же желаю. В течение жизни доводилось хоть и мельком взглянуть и на другие видео, и на фото, или даже услышать о случившемся от кого-то, поэтому просто не хочется портить нервную систему. Я крайне негативно отношусь к издевательствам и жестокому обращению к тем, кто не может дать отпор и страдает. И людей жалко, и животных (здесь же упоминаю и птиц). Естественно, всегда есть невежды, которые не понимают что делают, но я не собираюсь вставать на их сторону. Зло от добра может отличить кто угодно. Много так же и случаев, когда людям доставляет удовольствие мучить животных, некоторые даже снимают на видео свои "подвиги". Много чего можно повспоминать по этой теме. Лучше бы таких нелюдей не было.
И не верю я в то, что животные не попадают в рай. Многие из них умирают мученнической смертью святых, и души их должны обретать покой. Если Бог - это любовь, то, безусловно, он им предусмотрел как минимум место в раю в качестве компенсации. Здорово было бы всеми силами постараться создать рай на земле для тех, кого мы приручили, и как можно меньше вредить диким животным.
А до должного уважения к птицам, даже в западной Европе немногие дорасли (и капитализм тут ни при чём , вон американцы, например, даже кур дома держат как членов семьи. Очень мило ). У птиц интелектуальный и, если так можно сказать, "душевный" и эмоциональный потенциал не уступает кошачьему или собачьему. Так приятно когда люди это осознают и ценят
А чувства у них и вовсе такие же как у людей, это подтверждает мой опыт.
К большому счастью есть и очень добрые люди, которые так хорошо заботятся о животных, что сердце радуется на них смотреть. Побольше бы таких! Да и вообще, мира бы всему миру.