Самоучитель для сокольников.

[Ростислав]

Уже прошло лет десять, как я написал первую подобную книгу. Издать её так и не вышло , хотя брались многие. Причину понял - этими "многими" были в основном сокольники, предпочитавшие использовать её в корыстных целях . Оставив наконец мечты нажиться на своём творчестве , решил выбросить её на всеобщее обозрение ...

[Ростислав]

А теперь серьёзно. Книгу я написал лет пять назад, с тех пор добавлял только мелочи. Как пособие по обучению тетеревятника она работает вполне, методику работы с соколами я раскрыл вскользь, с какого-то момента просто стало лень марать бумагу (терзать клавиатуру, если точнее). Конечно, некоторые моторные навыки в книге не передать, тем не менее, несколько новичков обучили тетеревятников (в том числе старого самца) руководствуясь только ею, почти без доставания меня посредством телефона. Итак, качайте, читайте, задавайте вопросы.
Да, я удалил в рукописи разделы по поиску гнёзд и ловле птиц, как не соответствующие политике форума. Желающим же приобщится могу посоветовать - читайте Носкова и Рымкевича, дамы и господа .

 

FHantingRos.doc

[Ростислав]

Ещё одно. Любая система обучения хищных птиц целостна. Не имеет смысла дёргать отдельные элементы из разных систем по принципу "мне это понравилось" до тех пор, пока вы не поймёте в чём их смысл и сочетаются ли они с вашей системой обучения. А то, некоторые, даже достаточно опытные сокольники, напоминают мне былых "каратистов" осваивавших всё, что попадало им на глаза под маркой "восточных единоборств", не придерживаясь конкретного стиля. Ох, и бивали их потом в фулл-контакте или саньда...
А опыт приходит к тому, кто что-то делает. "Теория без практики слепа".

[Vlad Hawk]

Любая система обучения хищных птиц целостна. Не имеет смысла дёргать отдельные элементы из разных систем по принципу "мне это понравилось" до тех пор, пока вы не поймёте в чём их смысл и сочетаются ли они с вашей системой обучения.
.............
"Теория без практики слепа".

Приступаю к изучению, но по поводу написанного спешу сделать замечание или верней уточнение - у каждого начинающего сокольника, как и вообще человека имеется своя субъективная оценка, и без контроля или оценки специалиста со стороны (взгляд со стороны), мона наделать ошибок. Увы, именно из за невозможности зачастую оценить свои действия трудно предугадать последствия.
В свое время были популярны разного рода самоучители,но если кто помнит попробуйте представить как можно самостоятельно настроить гитару, без камертоны или другого инструмента, как вникнуть в правильность произношения слов в иностранном языке да и много других КАК!!
Впрочем приступаю, остальные соображения потом.
Иногда стоит прибегнуть к любым достойным методам, а то в очередной раз потеряем секрет "верескового меда", булата, фарфора, да мало ли чего.

[Manor]

Маленькая поправочка:

 

"Самый крупный из луней, болотный ....
....обучить можно только луня взятого птенцом, в крайнем случае - слётка, но все известные нам попытки выносить взрослого болотного луня заканчивались неудачно."

 

Данная информация маленько устарела.
Потому как этой весной (в начале марта) ко мне попала взрослая самка болотного луня. Так она не только вполне успешно выносилась,но еще и умудрялась летать на кругах и с грехом пополам ловить подсадных. Правда потом она отлетела , но тут , как мне кажется , сыграло гораздо большую роль то , что это , фактически, была первая птица, с которой я начал толком заниматься , ну и наделал ошибок , а не то что это был страшный и невынашиваемый взрослый болотный лунь )

 

P.S. Еще у Миши Мурсеева был дикий взрослый самец луня , правда полевого. И ничего , летал отлично.

Изменено 6 октября, 2008 пользователем Manor

[Ростислав]

Ну что же, нет правил без исключения. Хотя, конечно, общие характеристики видов достаточно приблизительны, ведь вид состоит из весьма различающихся индивидов . Что же в целом для луней, то им обычно свойственно упрямство и длительный отказ от корма. Особенно это касается ловленных здоровых особей, калеки и подранки битые жизнью - совсем другая статья...

Изменено 6 октября, 2008 пользователем Ростислав

[Patron]

Автору спасибо! Прочитал полностью, после этого отпадают большенство даже не тупых вопросов. Кстати в какой литературе можно прочитать подробнее о балобанах(особенно о выноске)?

[GAMBIT™]

на счет луней: они не невынашиваемые и не необучаемые, просто птица действительно упрямая(речь идет о взрослой птице), но настойчивость человека может перебороть эти качества в птице. опять же птицы бывают разные)
Patron, хорошая книга Стив Джонс « Охота первого сокола», тока там не именно про балобана, а про крупных соколов в общем...

Изменено 6 октября, 2008 пользователем GAMBIT™

[aleksey-evteev]

хорошая книга Стив Джонс « Охота первого сокола»

 

А где такую взять ?
может можно где нибудь скачать.

[GAMBIT™]

кому надо могу кинуть вличку, пишите...

[Nik-nik]

Ростислав
же прошло лет десять, как я написал первую подобную книгу. Издать её так и не вышло , хотя брались многие. Причину понял - этими "многими" были в основном сокольники, предпочитавшие использовать её в корыстных целях
книга интересна , к тому же когда есть возможность пообщяться с авторома єто всегда интересно
, но причина неудач совсем не в том , я был связан с книжным бизнесом достаточно плотно если хотите подскажу через личку некоторые подводные камни

[Ростислав]

но причина неудач совсем не в том , я был связан с книжным бизнесом достаточно плотно если хотите подскажу через личку некоторые подводные камни

 

Спасибо . Насчёт причин неудач я пошутил . Главная причина - мне всё равно, выйдет сие издание в бумаге, нет ли - своим друзьям электронные версии я давно раздал (первый вариант был напечатан ещё в текстовом редакторе "Фотон" за пару лет до появления "Виндоуса"95 - внимательный человек может это заметить и сейчас, т.к. в "Фотоне", чтобы начать новую строку, приходилось жать "энтер" ). Так что книгу я раздал, и дальнейшая судьба её меня мало волнует, деньги и слава мне не нужны. Поэтому я лично палец о палец не ударил, чтобы её издать, и больше ничего не планирую. Свою часть я уже сделал, написал, получил удовольствие. Ну, а далее - дело за друзьями. Тем более, поступило предложение о соавторстве, люди, которые лучше меня разбираются в технических вопросах вроде фурнитуры и т.д предлагают дописать пару глав...

[yaroslav2u]

Ростислав, формат книги нечитаем на макинтоше( Есть возможность сохранить текст в популярных шрифтах?

[Ростислав]

первый вариант был напечатан ещё в текстовом редакторе "Фотон" за пару лет до появления "Виндоуса"95 - внимательный человек может это заметить и сейчас, т.к. в "Фотоне", чтобы начать новую строку, приходилось жать "энтер".

 

Именно по этой причине любая попытка переделать текст в "Ворде" приведёт к тому, что абзацы "поплывут" и получатся плохо читаемые "стихи". Шрифт и его размер специально подбирался так, чтобы переделанная строка строка вмещалась в страницу. Да и шрифт не особенно редкий, курьер нью...

[Zhenia]

Книга хорошая(прочитал на одном дыхании). Но...Как мне кажеца раз книга для новичков, надо побольше было написать о тех птицах с которыми скорей всего столкнутся новички: пустельги, канюки...все же скуповато как-то...Ну и еще хотелось бы побольше инфы в этой книге о харрисах, гибридах(тож как-то скупо), птицах традиционно не относящихся к ловчим(сорокопутах, совах, врановых)...

[ОКСАНАсЛУЦКА]

спасибо Вам Ростислав за Вашу книгу, будет мне в назидание.

[delisa]

спасибо Вам Ростислав за Вашу книгу, будет мне в назидание.

Присоединяюсь! Буду изучать.

[Пес]

Книга супер очень позновательно спасибо огромное

[Kitt 63]

Ростислав, огромное спасибо! раньше не видела эту тему к сожалению... изучаю, очень позновательно!

[abosiy]

Книга и впрямь отличная!!! Но будучи научным сотрудником имеющим постоянное дело с писаниной/чтением статей/диссертаций по ГОСТу, прямо скажу мне глаз немного режет)))) сейчас в процессе редактирования текста.

16.10.2008 в 09:34, Ростислав сказал:

 

Именно по этой причине любая попытка переделать текст в "Ворде" приведёт к тому, что абзацы "поплывут" и получатся плохо читаемые "стихи". Шрифт и его размер специально подбирался так, чтобы переделанная строка строка вмещалась в страницу. Да и шрифт не особенно редкий, курьер нью...

 Я убрал все переносы, сделал выравнивание, удалил лишние пробелы, поменял шрифт на Times new Roman т.д. Уже в половине текста. Завтра-послезавтра закончу (уж извините за педантичность). Если автор не против могу выложить сюда отредактированный вариант.

Изменено 31 мая, 2019 пользователем abosiy

[abosiy]

04.10.2008 в 23:48, Ростислав сказал:

 Да, я удалил в рукописи разделы по поиску гнёзд и ловле птиц, как не соответствующие?????? политике форума. Желающим же приобщится могу посоветовать - читайте Носкова и Рымкевича, дамы и господа?? ?? .?

А в ЛС или на почту можно получить удаленные главы или совсем строгий запрет?

Изменено 31 мая, 2019 пользователем abosiy

[Ростислав]

Как я уже говорил, с этим текстом можно делать всё, что угодно. К сожалению, полной версии у меня не сохранилось, сгинула когда-то с очередным жёстким диском. А копии на съёмных носителях я перед тем раздал, по ошибке себе ничего не оставив. Впрочем, там не было ничего особо интересного. Основа из "Ловля и содержание птиц", авторов Норскова с Рымкевичем, плюс небольшие дополнения по опадным сетям и арабским петлевым ловушкам. Сейчас в сети есть специализированные книги, где данная тема раскрыта гораздо более профессионально.

 

Конкретно же по этому самоучителю, то с высоты прожитых лет он мне кажется очень не полным. Многое, что тогда мне представлялось самоочевидным, но на самом деле новичкам не понятно. Например тот простой факт, что прилетать на зов человека пернатого хищника всегда заставляет желание подкрепиться. Нет мяса или голода - у сокола или ястреба просто нет мотивации прилетать. Большинству же далёких от хищных птиц почему-то кажется, что отпустить того же ястреба "полетать", это как пустить собаку побегать. И подобных нюансов масса.

 

Что же до новой книги, то писать её желания нет. Когда я взялся за "самоучитель" меня, как ни странно, стимулировала лень. В 90-х новые сокольники в моём окружении появлялись как грибы после дождя. И проще было написать текст, чем днями объяснять одно и то-же по сотому кругу. Отвечать на вопросы всегда казалось проще, чем раскрывать тему с нуля. Начав излагать свои мысли в письменной форме, я понял, что это адский труд и потеря массы времени. "Сесть и написать всё основное за пару вечеров", как хотелось изначально, не получилось. Поэтому этот результат моего труда меня не удовлетворил даже сразу по написанию и мне вообще не хотелось его распространять широко. Убедило пересмотреть мнение несколько человек, которым книга явно помогла. Причём дистанционно, даже без возможности консультаций со мной или другими опытными сокольниками. Вот такова приблизительно история этого опуса.

[Vlad Hawk]

04.10.2008 в 00:48, Ростислав сказал:

Да, я удалил в рукописи разделы по поиску гнёзд и ловле птиц, как не соответствующие политике форума. Желающим же приобщится могу посоветовать - читайте Носкова и Рымкевича, дамы и господа

Рост, а РымкевиЧ это кто? 

[Vlad Hawk]

18 часов назад, abosiy сказал:

А в ЛС или на почту можно получить удаленные главы или совсем строгий запрет?

Pardon за вопрос, а зачем? 
Ловить умеете? 
Разрешение на изъятие есть? 
На мой "личный двояковыпуклый военно-морской" взгляд ловить должен опытный ловец от местного Клуба. 
Довольно велик травматизм птиц при ловле неопытными сокольниками. 
Существуют и другие аспекты.

[Ростислав]

10 часов назад, Vlad Hawk сказал:

Рост, а РымкевиЧ это кто? 

Это я о книге, которая у меня была в бумаге - Носков Г.А., Рымкевич Т.А., Смирнов О.П. "Ловля и содержание птиц" : Из-во ЛГУ 1984 г. Там есть большой раздел о ловле именно хищных птиц. Лучок и падающую рамку я в своё время слямзил именно оттуда. Ну и опадная сеть, установленная кубом, там тоже подробно описана, как и тайник.