Фото хищных птиц.

[Ростислав]

Это только на взгляд постороннего человека все птицы на одно лицо. Даже птицы одного вида могут различаться поразительно...
Поэтому, предлагаю новую тему, где можно выложить интересные фото, и вношу первый вклад из своей коллекции, выловленной в Сети...
Один из самых красивых виденных мной сапсанов, хотя мелкий самец :

А вот мечта сокольника - тундровый подвид того же сокола :

И мечта совсем уж не реальная, сапсан-алеут:

Кречет того окраса, что мне лично нравится наиболее всего...

Молодой канюк Харриса:

И зимняк:

Злобный тетеревятник:

И очень злобный тетеревятник :

 

Напоследок - задумчивый осоед:

Изменено 15 ноября, 2008 пользователем Ростислав

[Ростислав]

Северный балобан и кречет очень похожи...

 

 

[Ростислав]

Соколки...
Кобчик:

 

 

 

Чеглок:

 

 

Пустельга:

 

 

Степная пустельга:

 

 

Дербник:

 

 

[GAMBIT™]

Ростислав, великолепно!!!!!!!! фотки просто суперские!!! тетеревятник жжет

Изменено 16 ноября, 2008 пользователем GAMBIT™

[SleepingSun]

О, мой птиц в коллекции. Всмысле, моя фотка. А птичка - от Петра волкова
http://mybirds.ru/forums/index.php?act=Att...st&id=67831
приятно 8-))

[Ростислав]

О, мой птиц в коллекции. В смысле, моя фотка. А птичка - от Петра Волкова
приятно 8-))

 

Мир то тесен...

[Ростислав]

Канюки и коршуны...

 

 

 

 

[GAMBIT™]

Ростислав, а у тебя есть фото луней?
http://mybirds.ru/forums/index.php?act=Att...st&id=68020 - а это кто?
http://mybirds.ru/forums/index.php?act=Att...st&id=68015 - вот этот на коршуна похож, хотя хвост не вилкой...

[Ростислав]

Луни...

 

Камышовый или болотный:

 

самка

 

самец

 

степной:

 

самец самка молодой

 

луговой:

 

самец

 

самка

 

молодой

 

полевой:

 

самец

 

самка

 

молодой

 

Ростислав, а у тебя есть фото луней?
http://mybirds.ru/forums/index.php?act=Att...st&id=68020 - а это кто?
http://mybirds.ru/forums/index.php?act=Att...st&id=68015 - вот этот на коршуна похож, хотя хвост не вилкой...

 

На первом фото - зимняк, на втором молодой коршун, у них хвост не вилкой, как у стариков .

 

Пи.Си. Вкралась ошибка - в одном месте не то фото загрузил. Может, кто найдёт ?

Изменено 16 ноября, 2008 пользователем Ростислав

[GAMBIT™]

Рост, откуда стока превосходных фото? я просто восхищаюсь... у меня к сожелению нет таких красивых)

[Ростислав]

Орлы.

 

Беркут.

 

Степной.

 

Могильник.

 

Орлан-белохвост.

 

Подорлики.

 

Карлик.

 

Рост, откуда стока превосходных фото? я просто восхищаюсь... у меня к сожелению нет таких красивых)

 

Парочка моих, остальные из Сети... Почти 10 Гиг фоток накопал . Даже фотографировать поэтому перестал, всё давно снято...

Изменено 16 ноября, 2008 пользователем Ростислав

[Ростислав]

Вот и мои птицы...

 

 

[Sashko]

КРЕЧЕТЬІ

[Ростислав]

Без сомнения, самый модный окрас у кречета где-то такой:

 

Но лично мне куда более нравятся тёмные птицы:

 

или серебристые:

 

а особенно чёрные :

[Ростислав]

Сапсаны. Разные подвиды, все красивы по-своему...

 

 

[Ростислав]

То же можно сказать о балобанах...

 

[Ростислав]

И о тетеревятниках...

 

 

Молодые ястребы-тетеревятники - вообще особая история.

 

[GAMBIT™]

Ростислав, а что это за окрас странный у тетери:
http://mybirds.ru/forums/index.php?act=Att...st&id=68362
http://mybirds.ru/forums/index.php?act=Att...st&id=68369

 

мои фото:
зимняк:

 

балобан:

 

тетеревятник:

Изменено 18 ноября, 2008 пользователем GAMBIT™

[Bugger]

Классные фото. Красивые птици.
Ростислав а фото гибридов есть в вашей коллекции?

[Vlad Hawk]

Ростислав, а что это за окрас странный у тетери:
http://mybirds.ru/forums/index.php?act=Att...st&id=68362
http://mybirds.ru/forums/index.php?act=Att...st&id=68369

А это не купер?

[Ростислав]

Тетеревятники с тонкой тельняшкой и грубой наствольной пестриной - американские подвиды. Вот так он выглядит:

 

Ястреб Купера вот такой:
молодой самка самец

 

Ещё ястребы.

 

Тювик (европейский):
самка молодой самец

 

Американский аналог перепелятника - полосатый ястреб:

 

Наш перепелятник не хуже:

 

 

И экзоты:

 

Самый белый в мире ястреб не северный тетеревятник, а белый австралиец...

 

Эту птицу назвали чёрным перепелятником... хотел бы я увидеть перепелятника подобных габаритов...

 

Австралийский рыжий...

 

Тоже почти экзот...

 

И даже такие:

Изменено 18 ноября, 2008 пользователем Ростислав

[Ростислав]

А вот гибриды соколов:

 

кречетХбалобан

 

кречетХсапсан

 

кречетХшахин

 

и даже сапсанХмексиканец

[Ростислав]

Длиннохвостые орлы.

 

Орёл-карлик:

 

 

Австралийский карлик:

 

Ястребиный орёл евроазиатский:

 

 

африканский:

 

А это - сам не знаю, что за орёл , но очень нравится :

[Ника РА]

http://mybirds.ru/forums/index.php?act=Att...st&id=68352 хех, мой Скальд

 

Кстати, о окраске лап. Фото сделано весной первого года жизни птицы. Надклювье еще голубое, линять даже не собирался, а лапки - желтые

[Vlad Hawk]

А это - сам не знаю, что за орёл , но очень нравится :

Может оказаЦа молодым могильником или типа того

[Ростислав]

http://mybirds.ru/forums/index.php?act=Att...st&id=68352 хех, мой Скальд

 

Кстати, о окраске лап. Фото сделано весной первого года жизни птицы. Надклювье еще голубое, линять даже не собирался, а лапки - желтые

Я где-то слыхал, что у молодых сапсанов особенно яркие лапы у самцов. Вообще же, лапы жёлтые у южных подвидов и голубоватые у северных... А Скальд очень похож на кавказский подвид, который у нас живёт в Крыму...

 

Может оказаЦа молодым могильником или типа того

Нет, точно не могильник и не степняк, у тех лапы относительно короче... У этой же птицы мне очень нравятся по-ястребиному длинные лапы. Да и судя по сложению, орёлик небольшой, типа подорлика... Думаю, это что-то близкое ястребиным орлам. Изменено 19 ноября, 2008 пользователем Ростислав

[Ростислав]

Думаю, уже получается такой себе мини-определитель "Хищные птицы мира".
Вот, в дополнение, экзотические соколки:

 

 

 

 

 

[Ростислав]

И вот ещё вопросик... Два сокола достаточно экзотических, но всё же все любители о них наслышаны. Шахин, или рыжеголовый пустынный сокол, и ланнер, или средиземноморский сокол. А вот узнаете ли кто есть кто?

 

Сокол №1:

 

 

Сокол №2:

Изменено 19 ноября, 2008 пользователем Ростислав

[shahin]

Под № 1 Шахин хотя чёткой градации особенно для общего определения (шахин-рыжеголовый сокол) нет тем более, что у всех птиц разный возраст соответственно и окрас. Так как матушка природа не имеет чётких граней и гибриды встречаются и в природе, а не только питомниках плюс места обитания. Хотя класически выглядит он только на нескольких фото. Под № 2 средиземноморский сокол. Да и ещё фото Шахина с коршуном на заднем фоне можно запросто отнести не к нему ибо размер и весовая категория не совпадают, хотя птицы находятся на одной линии но на разных высотах, а посему допускаю просто оптический эфект (равность в размерах) шахин больше похож даже мельче по размерам чем наши крымские Сапсаны.
Вот позвонил Рос и посеял в моей грешной душе сомнения хотя я пост изначально не так написал и был прав не на все 100 но прав, и в догонку делаю выкладку фото с инета потом дам ссылку хотя зачем кота тянуть: http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=3644&p=11, http://www.birds.kz/Falco%20pelegrinoides/index.html
и фото с них так кто здесь, а

 

И фото подорлика

 

Балобан крымский - тёмная молодая самка
- старая самка (любимое место для чтобы переждать дневную жару)

Изменено 1 сентября, 2011 пользователем Ростислав

[Ростислав]

Вот нашёл в сети нечто подобное нашей теме :
http://www.filin.vn.ua/birds/sokol3.htm

 

Теперь по поводу моего провокационного вопроса... Тема, на самом деле, очень интересная. В своё время, достаточно долгий период, я был в Туркмении. И моей мечтой было увидеть шахина. Причём, я искал его в районе Маров и Кушки, где согласно "Красной книге СССР" обитал этот сокол. Видел достаточно много балобанов, несколько сапсанов во время осенних миграций, но достоверного шахина за год пребывания в районах его обитания не встретил ни разу... Поэтому был очень удивлён, когда знакомый сокольник из Астрахани сказал мне, что шахина в Казахстане навалом и его знакомые с удовольствием поменяют самку шахина на самца балобана. У меня возник вопрос - как же так, ведь шахин считается редчайшим соколом?

 

Небольшое отступление - пытаться определить кто есть кто с помощью Интернета бесполезно. Главную путаницу вносит то, что арабы называют "шахином" всех сапсаноподобных соколов, правда с "добавками" вроде "шахин бахри", но ухо европейца ловит привычное ... В результате появляются следующие репортажи:

 

Буш в гостях у Халифы, справа - сын Халифы, наследный принц и министр обороны ОАЭ Мохаммед бин Зайяд аль-Нахайян показывает Бушу своего сокола-шахина

 

Для справки - Буш держит кречета...

 

Теперь, собственно о шахине. В мире существует два подвида этого сокола, берберский шахин Barbary falcon (Falco pelegrinoides) и чёрный шахин Red-naped Shaheen (Falco pelegrinoides babylonicus).
Фото взрослого бербера как раз и размещено первым в моём посте с вопросом под №2. Каюсь, я специально подобрал фото с нетипичными шахинами. Ведь хохма в том, что "рыжеголовым" с куда большим основанием можно назвать ланнера. Бербер, даже взрослый, может вообще не иметь рыжины на затылке, вся его рыжеголовость зачастую сводится к охристому оттенку щёк...
Итак, как узнать шахина. Этот сокол близок к сапсану, и, как и тот, его 1 перо в крыле длиннее 3-го. "Усы" у шахина достаточно широкие в основании, у самцов закруглённые на концах. Шахин, особенно чёрный, вообще очень похож на сапсанов южных подвидов, вроде кавказского, отличаясь только более выраженным поперечным рисунком сверху тела и менее - снизу. Молодых птиц отличить от молодых сапсанов в полевых условиях не реально...

 

 

 

 

Так что птица с явно контрастной головой и спиной (в посте с вопросом сокол №1) - это ланнер, отличающийся от шахина прежде всего формой крыла. У него, как у балобана, первое 1-степенное маховое короче 3-го, из-за чего кончик крыла более тупой, чем у соколов группы сапсана...

 

Пока же даже специалисты покупаются на определение "рыжеголовый" и торопятся определять широко распространённого (от Европы до Африки) ланнера, имеющих рыжий оттенок затылка балобанов и сапсанов, как шахина. Более того, я, бороздя просторы сети, натолкнулся под названием "шахин" на сокола, которого определить вообще не смог:

 

Сокол действительно странный - взрослая птица, без поперечного рисунка на груди могла бы быть балобаном, если бы не лапы и "усы". Возможно мы имеем дело с природным гибридом. Вот бы эту птицу увидеть в полёте...

 

И последняя хохма. Нашёл вот этот рисунок в одной энциклопедии:

Тоже гибрид между шахином и ланнером, возникший в воображении художника под воздействием определения "рыжеголовый".

Изменено 22 ноября, 2008 пользователем Ростислав

[Ростислав]

Так что, если возникают сомнения, смотрите на крыло - сразу станет понятно, кто есть ху...

 

ланнер

 

шахин

[Ростислав]

 

и фото с них так кто здесь, а

 

На обеих фотографиях сапсаноподобные соколы - шахины или сапсаны южных подвидов. Но контрастного верха головы, как у ланнера, у них нет. Рыжина же на затылке у молодого сокола типична для сапсанов южных подвидов... Например у моего крымчанина тоже затылок был рыжеватый

 

Кроме того, многое зависит от того как отредактирована картинка... Рыжина на фото часто бывает яркой вследствие общего фона.

Изменено 20 ноября, 2008 пользователем Ростислав

[Ростислав]

У ланнера же есть ещё одна особенность - у этих птиц перья выше восковицы тёмные... У молодых также яркая "бровь".

 

"Усы" в основании узкие, внизу заострённые, а не округлые, как у шахина и южного сапсана.

Изменено 22 ноября, 2008 пользователем Ростислав

[Sashko]

Ростислав,здравствуйте
Спасибо за фотки и разястнение об отличиях между ланнером и шахином.

 

На счет МОДЬІ и ВКУСА.
Почему такие принципиально разньіе критерии?Мода касательно БЕЛЬІХ и вкус касательно серьіх, серебристьіх и черньіх(которьіе кстати также считаются модньіми).Я в принципе понимаю что мания сокольников именно бельіми кречетами вьізьівает у здравомььіслящегого человека обратнььій эффект.Но можно ведь и абстрагироваться от той как вьі вьіразились "МОДЬІ ",и увидеть действительную красоту бельіх соколов, словно усеянньіх бельіми звездами на черном фоне(только в негативе).Ведь если какой то сокол более популярньій нежели другие, то ж не значит что он на самом деле просто попсовьій.
Вкус вообще понятие растяжимое.Его как и другие чувства можно и нужно в себе розвивать и не поддаватьса влиянию вкуса толпьі (я говорю и об обратном эффекте).Так если вдруг каким то чудом сокольники увидят в роботах Горбатова РОЗОВЬІЕ СЛЮНИ , это ж не будет значить что на самом деле его роботьі гениальньі .И наоборот если опять же каким то чудом толпе начнут нравиться роботы Ван Гога, то это не будет показателем его (ВанГога)бестолковости.

 

З повагою, Олександр

 

[SleepingSun]

http://mybirds.ru/forums/index.php?act=Att...st&id=68352 хех, мой Скальд

Причем у меня дома, фотка тоже моя.
ростислав - Вы где их добыли-то, ну вот просто интересно 8-)))
Много где выкладывала, но откуда их разбирают активнее?

[Ростислав]

Для поиска фото в Сети я специально сохранил старую "ОперуАС". Там можно просто ввести в поисковик ключевое слово и нажать "поиск картинок". Так что даже и не знаю с какого сайта какая, обычно на ссылки и не смотрю...

 

По поводу же белых и прочих кречетов и отношению к ним... Просто все люди в той или иной мере романтики или прагматики, у всех разный опыт. Одно дело мечтать о белом кречете, видя его только на картинках, совсем другое - держать этих птиц на руке, разглядывая вблизи. Я человек практичный, поэтому рассуждая о той или иной ловчей птице, в первую очередь вижу её на охоте у себя в угодьях . Так вот, белый кречет в Украине недолго сохраняет свою белизну. Слишком высокая у нас для него влажность, много пыли, вообще воздух намного более загрязнённый, чем в местах обитания этого сокола. И становится кречет грязно-белым, с лоснящимся от грязи брюхом, с желтизной вокруг клюва... Так что никакие ассоциации со звёздами в негативе на ум не придут... Реальность, к сожалению, далека от идеала. А кречету место там, где он обитает - вблизи Полярного круга. Белый кречет - как мечта. Хорошо любоваться им издали, но стоит тронуть руками, и он превращается в самого обычного сокола. Просто, белого цвета...

Изменено 20 ноября, 2008 пользователем Ростислав

[Ростислав]

Ещё коршуны - дымчатые, чернокрылые... Есть и такие мелкие птички, по линейным размерам близкие к пустельге:

[siluet]

 

Парочка моих, остальные из Сети... Почти 10 Гиг фоток накопал . Даже фотографировать поэтому перестал, всё давно снято...

 

А вот это зря! фотографировать надо всегда. Из инета полноразмерные фотки всё равно не набрать. Потом у птиц много вариаций и интересных морф. Фоткайте обязательно. Да и ещё где фото степных орлов. последнее где две птицы на траве, были сняты в африки, кажется в Конго если память не изменяет. И это не наши степняки а похоже что rapax rapax. Это фотка уже много лет в сети.

[Ростислав]

...Фотографировать надо всегда. Из инета полноразмерные фотки всё равно не набрать. Потом у птиц много вариаций и интересных морф. Фоткайте обязательно. Да и ещё где фото степных орлов. последнее где две птицы на траве, были сняты в африки, кажется в Конго если память не изменяет. И это не наши степняки а похоже что rapax rapax. Это фотка уже много лет в сети.

 

Так я это... видео в последнее время больше балуюсь ... Больше люблю птиц в динамике, чем в статике. Поэтому, хотя камера и цифровая, предпочитаю сюжеты снимкам ...

 

А со степным орлом, каюсь, у меня плоховато, все подвиды вперемешку. Но их есть у меня ещё :

 

И такие вот:

 

И ещё, по секрету ... Могильник (взрослый) в том же посте, где и степняки, вообще не наш... Испанский могильник-то ...
Испанский могильник (взрослая птица) отличается от евроазиатского большими белыми пятнами на плечах.
испанский
У нашего же чаще всего там белые всего несколько перьев:

 

Ну и не слишком жизнерадостная тема - вот что бывает, когда за содержание орлов берутся дилетанты... Причём, птичка из зоопарка.

Нормальный клюв у орла должен выглядеть примерно так:

Предыдущей же птице, такое впечатление, природного корма не давали уже лет десять...

Изменено 22 ноября, 2008 пользователем Ростислав

[Чеглок]

Ростислав, а какой нормальный цвет глаз у могильника? году эдак на третьем-четвёртом? да и вообще)

[Ростислав]

Глаза могильника меняются от голубого к стальному на первом году жизни, затем начинают желтеть, в возрасте после пяти лет покрываются сеточкой радиальных "трещин" и темнеют, приобретая цвет скорлупы грецкого ореха. После 10 лет темнеют ещё больше, приобретая каштановый или коричневатый оттенок, а к старости снова начинают светлеть, но в более белёсой гамме, чем в молодости...

 

На 3-4 году жизни глаза у здорового могильника должны быть уже жёлтые. Если присутствует серо-стальной оттенок, то у орла нарушение обмена веществ, либо ему не хватает солнца.

[Чеглок]

Ростислав, они желтые, но у них есть коричневый ободок снизу... эт вообще странно
фотка несколько устарела - сейчас коричневого в них меньше.

Изменено 25 ноября, 2008 пользователем Чеглок

[Ростислав]

Я бы предположил, что у орла было сотрясение мозга. В глазах полопались мелкие кровеносные сосуды и коричневый цвет - просто запёкшаяся кровь. У молодого могильника (а по светлому перу видно, что орёл неполовозрелый) таких глаз быть не должно. А главное - глаз в таком возрасте должен быть чистым. Для образца вот фото полугодовалого могильника, глаза ещё голубые, но чистые, одноцветные...

[Чеглок]

Ростислав, Нам нашего могильника притащили с огнестрелом крыла, крыло срослось удачно - без смещений и т.д. как будто так и было...
Так же этим летом приносили могильнка - нашли у дороги он вообще не двигался, был холодным, только едва обозначалось дыхание(впоследствии его за несколько месяцев проживания у ветеринара поставили на лапы, сейчас бы он был идеальным, но, увы, его задушила собака - оч жалко было((( ) так у него глаза были цвета морской волны, именно не голубые, а зеленоватые - что бы это могло значить? Птиц был, судя по оперению, этого года...

[Ростислав]

Ростислав, Нам нашего могильника притащили с огнестрелом крыла, крыло срослось удачно - без смещений и т.д. как будто так и было...
Так же этим летом приносили могильнка - нашли у дороги он вообще не двигался, был холодным, только едва обозначалось дыхание(впоследствии его за несколько месяцев проживания у ветеринара поставили на лапы, сейчас бы он был идеальным, но, увы, его задушила собака - оч жалко было((( ) так у него глаза были цвета морской волны, именно не голубые, а зеленоватые - что бы это могло значить? Птиц был, судя по оперению, этого года...

Вашего могильника видимо стрелок в небе достал, кровоизлияние в глазах может быть следствием падения с большой высоты.
А у молодого всё-же были какие-то незначительные нарушения обмена, так как от голубого цвета в норме глаза вначале светлеют до лазури, потом появляется стальной оттенок, сереют, начинают желтеть...