Помогите идентифицировать сокола по фото.

[artembar]

Здравствуйте. У меня есть три фотографии соколов. Помогите, пожалуйста, установить какие именно соколы на фотографиях. Заранее благодарен.

 

Фото 1:

 

 

Фото 2:

 

 

Фото 3:

 

Изменено 17 мая, 2009 пользователем artembar

[Ника РА]

1. кречет
2. балобан
3. кречет

[artembar]

1. кречет
2. балобан
3. кречет

 

СПАСИБО

[Kitt 63]

а можно узнать что за трофей у балобана?
очень уж крупная добыча...

[Ника РА]

а можно узнать что за трофей у балобана?
очень уж крупная добыча...

Судя по тому, что на фото - пустыня АОЕ, то традиционно там охотятся на дрофу крсаотку, т.н. хубара.

[Kitt 63]

Судя по тому, что на фото - пустыня АОЕ, то традиционно там охотятся на дрофу крсаотку, т.н. хубара.

спасибо!

[Lester Sparks]

Здравствуйте. У меня есть три фотографии соколов. Помогите, пожалуйста, установить какие именно соколы на фотографиях. Заранее благодарен.

На мой взгляд на верхней - балобан-леуцистик, на средней балобан (хотя это скорее догадка, т.к. голову птицы не видно, а на нижней птах похож на кречета. Изменено 22 мая, 2009 пользователем Lester Sparks

[Zhenia]

балобан-леуцистик

ого

[slawik]

ого

Абсолютно белые балобаны, так называемые леуцистик (Leucistic), и очень светлые близкие к лютиносам, песочного цвета формы, отмечены у южно-сибирского (F.c.saceroides), памиро-гималайского (F.c.hendersoni) и некоторых других подвидов и рас. Обитающие в бывших среднеазиатских республиках и юге Казахстана туркестанские (F.c.coatsi) белоголовые и белогрудые балобаны, особенно, их хорошо известная, редкая светло-песочного цвета форма, была и остаётся востребованной всегда и стоит недёшево.

 

почитаите про подвиды http://www.litsovet.ru/index.php/material....erial_id=215209

Изменено 23 мая, 2009 пользователем slawik

[Zhenia]

Абсолютно белые балобаны, так называемые леуцистик (Leucistic),\

спасибо

[siluet]

Верхний балобан!

[Lester Sparks]

Верхний балобан!

Безусловно!
И если есть все основания сомневаться в нижнем птахе как кречете, я не так выразился, как в чистом кречете т.к. возможно, что это гибридный птах, соглашусь - красивый, классный (точнее классная), но возможно - гибридный, хотя визуально кречет стопроцентный. То верхний никто иной как балобан.
С ув. Изменено 24 мая, 2009 пользователем Lester Sparks

[Zhenia]

объясните придурку: как вы узнали что это балобан?

[Lester Sparks]

объясните как вы узнали что это балобан?

'Zhenia', я не могу объяснить как именно, потому как вопрос оч-оч непростой,
ну вижу я в этом птахе балобана (ну напр. возьмем 2 совы, ушастая и болотная, вы же видите что одна ушастик, а вторая болотка, а вот как выдите, объяснить сложновато).
С улыбкой. :drinks_cheers:

[Ника РА]

ну напр. возьмем 2 совы, ушастая и болотная, вы же видите что одна ушастик, а вторая болотка, а вот как выдите, объяснить сложновато

Вот тут как раз ничего сложного. У ушастой совы длинные уши, у болотной скорее не уши, а "рожки", короткие и еле заметные.
Лицевой диск и окраска тоже отличаются. А так же положение тела относительно плоской присады, когда птица сидит. И это все только "первичные" характерные отличия. Про то, что болотки гнездяца на земле и на зиму улетают можно даже не говорить.

 

А сказать, что "эта птица балобан, потому что я так вижу", не приведя никаких аргументов в пользу своего мнения, - предположение, которое обязательно должно быть с припиской "имхо" и никак не может быть заявлено в форме утверждения.

[СОКОЛАР]

Верхная птица балобан и она пойманая в природе и продана за немало денги.По спомени там говорили об Афганистана и Пакистана.
СОКОЛАР!

[Ника РА]

Верхная птица балобан и она пойманая в природе и продана за немало денги.По спомени там говорили об Афганистана и Пакистана.
СОКОЛАР!

СОКОЛАР, откуда такая информация?

[СОКОЛАР]

Привет!!!
Из интернета.Там ест и клип.
СОКОЛАР!!!

[Lester Sparks]

Верхная птица балобан и она пойманая в природе и продана за немало денги.По спомени там говорили об Афганистана и Пакистана.
СОКОЛАР!

Ну, все правильно, СОКОДАР :drinks_cheers: . Добавлю только, что поймана она в Монголии.
С ув.

 

Вот тут как раз ничего сложного. У ушастой совы длинные уши, у болотной скорее не уши, а "рожки", короткие и еле заметные.

Правильно, Ника РА, тут конечно же, согласен. (Хотя есть и такие, которые с трудом могут сказать, что эНто вообще сова )
С улыбкой. Изменено 28 мая, 2009 пользователем Lester Sparks

[Vlad Hawk]

Привет!!!
Из интернета.Там ест и клип.
СОКОЛАР!!!

Причем висит он весьма давно, источник к сожалению не помню.
Пытаюсь загрузить, но ни в формате FLV ни в архиве не грузится.

__________.rar