Ravn_chernaya Опубликовано 1 октября, 2009 Поделиться #1 Опубликовано 1 октября, 2009 Примерно 31% глюкозы...У нас аллергии на пчелопродукты нет, но к меду мы очень равнодушны. Видно, сладко слишком и горло дерет. Клюнул разик и ушел, отвернувшись - ну что за гадость ты ешь, хозяйка?В выпечку птичью его не добавишь - от термической обработки мед не только теряет полезные свойства, но и становится просто вредным. Подслащивать можно экстрактом стевии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МиА Опубликовано 1 октября, 2009 Поделиться #2 Опубликовано 1 октября, 2009 Огромная просьба. Господа, прежде чем слепо доверять рекламным брошюркам из интернета, читайте отзывы ученых и отчеты о лабораторных экспериментов. Я приведу здесь отрывки из статьи кандидата химических наук А. С. Садовского, опубликованной в журнале "Наука и жизнь". " Первые данные об антиандрогенных способностях стевиола появились в экспериментах Дорфмана и Неса, поставленных в 1960 году на цыплятах — у них по росту гребня удобно контролировать снижение активности мужских половых гормонов. (Есть специальная «каплунья единица» гормональной активности.) При дозе 1,2 г/кг (для человека эта доза по сладости соответствует мешку сахара в день) снижение активности действительно было зафиксировано." Остальные опыты проводились на млекопитающих, поэтому приводить их результаты смысла не вижу. Добавлю только, что структура стевиола похожа на стероидные гормоны, что в США стевию запрещено добавлять в качестве подсластителя, стевия вызывает мутации некоторых штамов сальмонеллы и некоторых видов кишечной палочки."... в середине 2004 года эксперты ВОЗ временно утвердили стевию в качестве пищевой добавки с допустимым суточным потреблением по глюкозидам до 2 мг/кглетальная доза (LD50) стевиозида составляет 15 г стевиозида на 1 кг живого веса." Отмечу - это доза на млекопитающее создание, организм которого во много раз выносливее организма птицы. Посему, я даже не знаю, что страшнее сахар или эта БАД, не исследованная толком и вызывающая такие нарекания у ученых. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МиА Опубликовано 1 октября, 2009 Поделиться #3 Опубликовано 1 октября, 2009 При дозе 1,2 г/кг (для человека эта доза по сладости соответствует мешку сахара в день) снижение активности действительно было зафиксировано." приходится пояснить смысл поста 1,2 г/кг - опасная доза. ВОрон весит примерно 1 кг, следовательно, 1,2 г = 1 кг сахара для вОрона. Теперь предположим, сколько сладкоежке-вОрону можно съесть сахара в день? 1 ложка сахара в день для вОрона много? Несомненно много. В одной чайной ложке с горочкой 5 гр сахара. Делим 1000 гр на 5 гр, получаем 200. Отсюда вычислим дозу, равную ложке сахара. 1,2 гр разделим на 200. В итоге получим что чайная ложка сахара эквивалентна 0,006 грамма. Ну а дальше можно заняться попытками отмерить эти 0,006 гр. Вопрос "зачем?", учитывая что структура стевиола похожа на стероидные гормоны, что в США стевию запрещено добавлять в качестве подсластителя, стевия вызывает мутации некоторых штамов сальмонеллы и некоторых видов кишечной палочки. Никакой полезности продукт не несет. Рисковать здоровьем своих любимцев просто глупо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти