Помогите Определить Вид, Пожалуйста.

[enova]

московка меньше гаички и у неё, на затылке, посреди черных перьев, белое пятно.

[~LuNa~]

точно,посмотрела их фото в интернете- это онХм, повадки совсем не голубиные...Красивый такой,толстый..а вообще это редкий голубь или их в лесах полно?

[enova]

в подмосковье он под ноги не лезет. возможно кто-то его и чаще встречал, но я его последний раз на поле видела 2 года назад. Специально по лесу не хожу, не ищу.

 

В Париже эти голуби практически как сизые ходят деззаботно.

[Волчара]

Ника РА
Спасибо большое!!! ))))

[Ника РА]

Красивый такой,толстый..а вообще это редкий голубь или их в лесах полно?

и вкусныыыые

 

Эти голуби считаются дичью.

 

У нас в деревне в смоленской области по окресностям их прилично мотается. Гнездятся в лесу на елках. В вечерних и утренних сумерках курлычут так, что жутко становится. Туман, тишина, и гульканье за 1,5-2 км разносится... Причем, на голубя и не подумаешь - словно носорог с похмелья в лесу страдает..

[~Libelula~]

подскажите пожалуйста, что за птицы???

[Ananaska]

Это чомги у своего плавучего гнезда...

[~Libelula~]

Спасибо большое

[~LuNa~]

и вкусныыыые

 

Эти голуби считаются дичью.

 

((((не надо их есть....

 

Гнездятся в лесу на елках.

 

Тогда ясно чего она у нас жить начала:на всех участках ели люди посрубали,а у нас он весь в соснах и елках,она зернышки от шишек как увидела,так и оторваться не смогла

 

В вечерних и утренних сумерках курлычут так, что жутко становится. Туман, тишина, и гульканье за 1,5-2 км разносится... Причем, на голубя и не подумаешь - словно носорог с похмелья в лесу страдает..

 

 

__________________________________________________________________

 

Как думаете,не крупный персидский кот может поколечить такую большую птицу?А то не знаю,что теперь делать,боюсь что нападет на неё летом...он в общем не ест животных,но ловит,чтобы поиграть мышей и птиц(небольших)...

Изменено 16 мая, 2008 пользователем ~LuNa~

[Torkut]

Кот может покалечить любую птицу. Другой разговор, что вяхири очень осторожные и у них легко отделяется перо, поэтому коту сложнее их сцапать, только перо вылетает. Но шанс имеется.

 

Однако я не думаю, что вяхирь у Вас на участке загнездится, хотя ничего невозможного нет.
Главное, чтобы коту в лапы не попал птенец-слёток.

[blackorca]

Не могли бы вы помочь определить этого Хищника

 

Их было три и они вмести кружили по небу,
..простите за качество фото, птицы были очень высоко!

 

Заранее спасибо!

[Torkut]

Честно-то говоря Вы поставили меня в тупик. У меня и так практически нет опыта полевого определения птиц, а тут ещё такой странный силуэт. Я бы сказал, что это канюк зимняк (Buteo lagopus). По расцветке очень похоже, но вот что-то силуэт непривычный, крылья уж очень сильно затуплены и как-то слишком вперёд вывернуты.
Надо ждать мнения опытных орнитологов.

[Torkut]

Вот нарыл для сравнения силуэт зимняка с Яндекс-фоток. Для удобства разместил обе фотографии в одном размере рядом. Белым отмечены признаки, по которым я сужу, что Ваша птица, это зимняк.

 

 

P.S. пришлось добавить полосу пустого места под логотип сайта, иначе он наезжал на силуэт.

 

Кстати, на превью они всё же похожи.

 

P.P.S. забыл дать ссылку на исходное фото: http://fotki.yandex.ru/users/pollika-rzn/view/53016

Изменено 19 мая, 2008 пользователем Torkut

[blackorca]

Torkut, Спасибо вам огроммное!!
Я сначало тоже подумала что это канюк.....вот меня смутило то, что их было 3 и летали они вместе.А ведь канюкам это не свойственно..

 

 

 

Еще раз Спасибо=)=)

[Torkut]

меня смутило то, что их было 3 и летали они вместе.А ведь канюкам это не свойственно..

Почему? Нередко можно встретить сразу нескольких канюков, парящих над полями. Во всяком случае обыкновенных я так видел. А на пролёте они вообще могут собираться практически стаями.

[blackorca]

Спасибо Огроммное!!

[siluet]

blackorca на фото обыкновенный канюк.

[Torkut]

siluet, а почему именно обыкновенный? Только по местоположению? В Москве сейчас зимняка уже быть не должно, а обыкновенные как раз прилетели.
Но вот по силуэту, чем именно обыкновенный отличается от зимняка?
У зимняка очень характерны контрастные тёмные пятна на сгибах крыла и довольно светлый хвост с тёмной вершинной полосой, обыкновенный канюк более тёмный, с достаточно тёмным хвостом и светлыми полями у основания маховых.
В чём моя ошибка в данном случае?

[blackorca]

Я живу в англии, и Канюка(насколько я уже поняла) видела в Somerset(холмистая местность на берегу моря)

[Torkut]

Я живу в англии, и Канюка(насколько я уже поняла) видела в Somerset(холмистая местность на берегу моря)

Упс! В профайле написано Москва.
А в Европе чуть-чуть другой канюк, отличный от нашего. Он крупней и темнее. И по силуэту может отличаться. Хотя относится к тому же виду, но подвид другой.
Зимняк в Великобритании тоже встречается на зимовках, но сейчас в Сомерсете он вряд ли может быть. Да и зимой тоже не факт. Как я понял, зимняки держатся в основном восточной части Великобритании. Так что это по-любому обыкновенный канюк.

[siluet]

Птаху я увеличил и высветлил в фотошопе чтоб цвета разглядеть. Там таких отчёливых пятен нет. По силуету сложновато. Зимняки подлиннокрылее несколько. Да и с пятнами на сгибах канюки тоже встречаются. В Англии по идее номинальный подвид должен быть. Он сейчас и у нас распространился.

[Torkut]

В Англии по идее номинальный подвид должен быть. Он сейчас и у нас распространился.

Не по идее, а так точно, другого там быть не может. А вот то, что номинальный подвид стал у нас распространяться, я слышу впервые. Это не есть здорово, так как он вытеснит и ассимилирует нашего канюка, которого в Европе называют рыжим или малым.

 

Нарыл тут с горем пополам силуэт обыкновенного канюка. Добавил к первым двум. Что можно сказать? Силуэт ближе к исследуемому, хотя всё равно не настолько короткокрылый. Но вот по рисунку теперь сразу стало видно, где моя ошибка - у зимняка только пятно на сгибе крыла тёмное, а плечо светлое, а у обыкновенного канюка плечо тоже тёмное. Но меня попрежнему смущает тёмная вершинная полоса на хвосте. У обыкновенного канюка она достаточно выражена разве только у кавказского подвида. Хотя, всё может быть. Но по совокупности фактов всё равно получается обыкновенный канюк (Buteo buteo buteo)

 

[siluet]

Да ничего сказать нельзя, кроме того, что канюк вариабелен.
Действительно нашего Vulpinus номинальный уже вытеснил почти. Часто стали встречи почти белых канюков. Такая вариация только у номинального подвида. У канюков такая небольшая вершинная полоса на хвосте встречается. У зимняка она всё же шире и заметнее.

[siluet]

Вот канюк к примеру с полосой на хосте. А сидящий зимняк.

[blackorca]

Torkut, siluet, Спасибо!!!

 

Вот у меня возник еще один вопрос, я видела птицу...
...она была в зоопарке но не в клетке а на камни в пруду у пингвинов. Тоесть я решила что птица свободная.
Я думаю что это какая то цапля, но на малую белую непохожа.Немогли бы вы подсказать кто это??

 

вот фото

[Torkut]

А почему не похожа на малую белую? По мне так очень похожа. Но цаплев я не знаю.

[blackorca]

У малой белой должны быть желтые лапки!

[siluet]

Средняя белая цапля.

[blackorca]

siluet, Спасибо!

[SleepingSun]

а вот это кто?

[Ptich]

Очень похожа на пеночку (толи теньковка, толи весничка).

[siluet]

Теньковка! Лапы тёмные

[antd2000]

Снял сегодня на западе Москвы. Он прилетел и сел на ветку, трещал тр-р-р-р , потом улетел.
Размером - бульше голубя, но меньше вороны.
Кто это ? Судя по жетомо клюву - птенец, но чей ? Кукушка ?

Изменено 6 июня, 2008 пользователем antd2000

[Torkut]

Дрозд рябинник (Turdus pilaris). Только в определении размеров Вы ошиблись, все виды дроздов, даже деряба, мельче голубя.
Это действительно молодая птица, но цвет клюва тут не причём, у взрослых рябинников он тоже желтый.

Изменено 6 июня, 2008 пользователем Torkut

[~Libelula~]

снято на телефон на максимальном зуме, качество... плохое. Гнездо под крышей в щели, самец с красной грудью-брюшком, с черным "лицом", самка, кажется серая на груди-брюшке красноватые мелкие вертикальные полоски. Если будут варианты, буду признательна

[Torkut]

Обыкновенная горихвостка (Phoenicurus phoenicurus), она же горихвостка лысушка. Вот только вопрос с полосами на груди самки. Они, обычно, просто серые, низ чуть светлее, а хвост рыже-красный.

[~Libelula~]

Torkut, спасибо, посмотрела в и-нете фотки, действительно они. Про полоски могло и показаться, на днях попытаюсь сделать более качественное фото. Но какие-то вкрапления на груди были. Вот примерно как тут:
фото с сайта - http://www.birds.kz/

 

Изменено 8 июня, 2008 пользователем ~Libelula~

[Torkut]

Просто это молодая птица. У многих видов молодняк имеет пёструю окраску.

[siluet]

Молоденькая похожа на зарянку.

[Torkut]

Молоденькая похожа на зарянку.

Похожа. Но если поглядеть на другое фото с той же страницы, то уже не очень:
http://www.birds.kz/Phoenicurus%20phoenicu...e.html?0&52
А вот, для сравнения, фото с поиска в Яндексе по запросу "зарянка":

[siluet]

Зарянка длинноногая, а фотка из инета больше на молодую пеструшку похожа.
Горихвостка вроде темноногая.

[Torkut]

Пеструшку, в смысле мухоловку? Ну, нет, то что это не пеструшка, это однозначно, у молодых пеструшек окрас как и у самок, т.е. обязательно присутствует белое зеркальце на крыле и практически белый низ, во всяком случае контрастно-светлый, по отношению к верху.
Если уж это и мухоловка, в чём я всё равно не уверен, то тогда уж серая. У них, вроде, пёстрые птенцы. Да и то не похоже, у мухоловок клюв подлиннее.

 

Вот тогда ещё фото молодой зарянки, взятое из Инета.

 

http://thump01.pbase.com/v3/71/36871/3/44640469.IMG_4734.jpg

 

Вот наковырял в Инете же пару фоток молодых горихвосток. Одна маленькая, но птиц более-менее большой уже, а вторая большая, но слёток совсем коротышечный ещё.

 

 

http://www.ornithos.de/Ornithos/Bird_Galle...0x167-P-C-2.jpg

 

Видно опеределённое сходство с молодыми зарянками, но так ведь родственные же птицы.

[~Libelula~]

вот сделала более качественные фотки:

Спасибо всем за ответы

[Torkut]

Ого, это не "более качественные", а ОЧЕНЬ качественные фотографии. Отлично.
Эх, мне бы такие снимать. А тот тут подкрадывался к жулану, нащёлкал несколько кадров, а они годятся только на определение вида, не более. Про качество там и речи быть не может.
А каким аппаратом снимали и с какого растояния?

[siluet]

Вернусь к первой птчке. Dipperman подтвердил молодую горихвостку. Я горихвосток всего пару раз в жизни встречал.