Esther Опубликовано 22 мая, 2012 Поделиться #1 Опубликовано 22 мая, 2012 (изменено) ВНИМАНИЕ! Дата и время судебного заседания: 29.05.12 10:30 Дело № 1-30/2012-193 Адрес: Санкт-Петербург, ул. Самойловой, д.12 (м.Волковская)Судебный участок №193 http://www.mirsud.spb.ru/catalog/115/289Район: Фрунзенский Судья: Сорокина Татьяна АлександровнаСтатья 245 ч. 1 УК РФПодсудимый: Рыжов В.Д. Молодой человек облил живого пойманного голубя быстровоспламеняющейся жидкостью и, под глумливые комментарии, поджег птицу у мусорного бака напротив школы (либо детского сада, насколько понятно из видео). "Чувствую себя маньяком", - произнёс голос за кадром. Несколько секунд голубь отчаянно трепыхался, охваченный пламенем, и "короче, от него остался просто маленький кусочек мяса, хаха" (цитата самого поджигателя). Люди, потрясённые увиденным, потребовали у зоозащитников найти двух человек: того, кто сжёг голубя (Валентин Рыжов) и того, кто снимал всё это на видео (Алексей Никулин ). По факту жестокого убийства птицы возбуждено уголовное дело: .http://www.tv100.ru/news/po-faktu-jestokogo-ubiystva Приходите на заседание,кто сможет.Нас должно быть больше! Изменено 22 мая, 2012 пользователем Esther Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАРУНА Опубликовано 22 мая, 2012 Поделиться #2 Опубликовано 22 мая, 2012 (изменено) Впервые встречаю (спасибо Esther с птиц.ру), что кто-то привлечен по 245-й УК РФ за жестокое обращение с птицей. За смерть кошек, собак - да, бывало. Но за смерть птицы, тем более, обычного уличного голубя - нет. Впервые в Петербурге могут посадить за сожженного заживо голубя"САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 9 февраля. Петербургские живодеры, которые сожгли голубя заживо, могут ответить за свой поступок по уголовной статье. Зоозащитники подали заявление в прокуратуру и в территориальный отдел милиции. Как пишет газета Metro, видео преступления было размещено в социальных сетях полтора года назад. Недавно активистам из организации ”Вита” удалось установить и найти авторов зверства. Они подали заявление на рассмотрение дела. ”Молодой человек облил живого пойманного голубя горючей жидкостью и, под глумливые комментарии, поджег птицу на помойке возле школы (насколько понятно из видео). Несколько секунд голубь, охваченный пламенем, трепыхается”, – вот выдержка из заявления в прокуратуру. За первый день ролик посмотрели более 500 человек. Обычно такие преступления против животных остаются безнаказанными. Их удается доказать крайне редко. ”Уголовное дело пока еще не возбуждено, решение об этом будет принимать дознание. Мы заканчиваем проверку. Но есть все предпосылки считать, что это 245-я статья Уголовного кодекса РФ. Максимальное наказание – лишение свободы на срок до двух лет”,— сообщили в 41-м отделе полиции Фрунзенского района, который сейчас ведет дело." http://www.rosbalt.ru/piter/2012/02/09/943636.html Дело все-таки возбудили. В настоящее время дело уже в суде (мировая судья Сорокина Т.А., суд. участок № 193 г. Санкт-Петербурга). Следующее судебное заседание назначено на 29 мая с.г. Карточка делаhttp://www.mirsud.spb.ru/result/delo?caseN...;createSite=193 Надеюсь, что дело за давностью не прекратят. Изменено 22 мая, 2012 пользователем ВАРУНА Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
софи33 Опубликовано 22 мая, 2012 Поделиться #3 Опубликовано 22 мая, 2012 (изменено) Вот так и становятся маньяками,если спокойно смотрят на боль живого существа.то легко и человека убьют,только пока ещё боятся,потому и начинают с кошек,собак и голубей... ,жаль далеко,а то пришла бы,хотя может и приеду. Изменено 22 мая, 2012 пользователем софи33 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Esther Опубликовано 23 мая, 2012 Автор Поделиться #4 Опубликовано 23 мая, 2012 Сказали,что для того,чтоб пустили в зал заседаний, нужен паспорт с собой! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОРЬ Опубликовано 24 мая, 2012 Поделиться #5 Опубликовано 24 мая, 2012 Esther, без паспорта даже в здание суда не пустят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kochmaria Опубликовано 17 октября, 2014 Поделиться #6 Опубликовано 17 октября, 2014 Суд кончился тем, что подонка отпустили даже без штрафа "за давностью преступления" так что не вышло применить эту декоративную статью... а жаль... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти