Перейти к содержанию

Осторожно!Убийца животных!


Ночь

Рекомендуемые сообщения

*Раздела нет,а это важно.Кидаю сюда,но переместите,куда надо,если можно.
*Возможно,этот человек есть на этом форуме.Видела его фото с серой вороной на плече.
-НИ ЗА ЧТО НЕ ОТДАВАЙТЕ ЕМУ ЖИВОТНЫХ!НИ ПТИЦ,НИ СОБАК,НИ ВООБЩЕ КОГО-НИБУДЬ!

 

ФИО: Валерий Алексеевич Яковлев

 

Дата рождения: 11 июля 1970

 

Ник на живодерском сайте: val-1

 

Личные данные удалены

 

icq: 325834718 (Валерий Алексеевич Яковлев)

 

Характеристика: Убийца животных из Пушкино

 

Сам о себе: «Охота на БС приносит капельку адреналина, и ДА, я ощущаю удовлетворение от уничтожения блоховозов, воронтосов, крыс, тараканов, комаров… Ну что поделать, нет у меня других радостей в жизни, кроме как помогать людям избавится от нечисти…»

 

В интервью признается, что травит собак. Действует точечно и целенаправленно. Кормит отравленным фаршем с руки «особо опасных» прирученных собак. На его счету, по признанию самого живодера, убийство множества собак.
Цитата Яковлева с форума живодеров: «Если угодно — комментарии дам, овчара нападала на родителей с детьми по дороге в детский сад, жалоба в местном форуме, ну мы её убрали…..

 

Хозяев в округе не нашлось, что подтверждает фотосъёмка — я легко её убрал и легко снимал…Данная овчара была предводительницей стаи из 8 голов (сука… течная…)……(остальные — обычные дворняги, выкладывать фотки не вижу смысла, хотя если сомнения будут от ветеранов — выложу…. на гостей мне пофигу….. уж извините)»
edf3eced3c33.jpg
15e4cc336839.jpg
d5b1d22928df.jpg
394bbf49f03f.jpg

Изменено пользователем Emily
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ночь, он у нас давно забанен, а выкладывать личные данные на всеобщее обозрение не этично и незаконно, кому бы они не принадлежали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сори,я просто скопировала с "черной книги живодеров,кроухантеров,догхантеров и проч."
Личные даные были там.
Но,не смотря на то,что он забанен,пусть темка где-то будет,на всякий случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Сори,я просто скопировала с "черной книги живодеров,кроухантеров,догхантеров и проч."
Личные даные были там.
Но,не смотря на то,что он забанен,пусть темка где-то будет,на всякий случай.

Тут нет спору размещение конфидециальной информации наказуемо ,как добыча и распространение оной . И если она добыта незаконным способом её нельзя даже предоставить в полицию ,ведь там сперва должны наказать по закону того кто её предоставил .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Тут нет спору размещение конфидециальной информации наказуемо ,как добыча и распространение оной . И если она добыта незаконным способом её нельзя даже предоставить в полицию ,ведь там сперва должны наказать по закону того кто её предоставил .

В полицию, конечно, не предоставишь, но вот знать "врага" и номер его машины в лицо не помешает, имхо. А то такое впечатление, что этот яд привидения разбрасывают, никто их никогда не видел и поймать не могут. И управы на них нет никакой совсем, не боятся же свои личные данные выставалять и гордиться собой при этом.
PS Хорошо бы еще на ВсеХвосты кинуть, там очень много собачников.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


В полицию, конечно, не предоставишь, но вот знать "врага" и номер его машины в лицо не помешает, имхо. А то такое впечатление, что этот яд привидения разбрасывают, никто их никогда не видел и поймать не могут. И управы на них нет никакой совсем, не боятся же свои личные данные выставалять и гордиться собой при этом.
PS Хорошо бы еще на ВсеХвосты кинуть, там очень много собачников.

Да уж собаководы за малейшую угрозу своему питомцу такому "доброжелателю" оторвут рудиментарный " хвост " вместе с позвоночником .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Да уж собаководы за малейшую угрозу своему питомцу такому "доброжелателю" оторвут рудиментарный " хвост " вместе с позвоночником .

DAN1963, ну я же не об этом). Может просто осторожнее будут. А вот под угрозой оказываются не только собаки, но и птицы и даже маленькие дети к сожалению(((
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


А вот под угрозой оказываются не только собаки, но и птицы и даже маленькие дети к сожалению(((

Да ,сначала отстреливают "вредителей" из животного мира ,потом от безнаказанности "можно" уничтожать или "фэйс отрихтовать" тех кто "мешает" или не дай бог голосок против обозначил ,недовольство проявил какое-то .Вот так вот маньяки и пестуются ,сначала кошечку камнями забил ,потом жилы у собачки на живую удалял ,ну а дальше повышается уровень (NEXT LEVEL)переходим на людей : дети ,старики ,женщины и лица мужского пола .Самое страшное когда такое"чудище" на всём этом воспитывает своё потомство (я видел фото с к/к ,при совместной охоте ,в присутствии их детей ) Изменено пользователем DAN1963
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, ужасно все это, на самом деле((. И Вы наверное правы, именно так проявляют себя многие маньяки. Одно то уже, что этот плакал, когда у него умерла ворона (отравилась его же ядом, я думаю). Страшно еще и то, что они уверенны в своей абсолютной правоте и безнаказанности. А бороться с ними их же методами - только подливать масло в огонь, к сожалению...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В России и Украине есть закон "О жестоком обращении с животными"!
У нас, даже одного маньяка засудили, не помню сколько дали... Издевался над щенками и котятами, выкладывал фото в соц.сетях, очень гордился собой, находил единомышлеников... Ужас...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не представляю как в одном человеке может уживаться желание содержать дома (и заботится!) кошек, хорька, вороны) с "адреналином" и "удовлетворением" от уничтожение животных...
Может ему врач нужен? Это нечто шизоидное...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за инфу, таких лучше знать в... вот хотела написать "лицо" - а к нелюди как-то и не подходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Спасибо за инфу, таких лучше знать в... вот хотела написать "лицо" - а к нелюди как-то и не подходит.

Вот чего случайно нашёл :
http://www.spbdnevnik.ru/news/2012-11-14/d...nad-zhivotnymi/
Теперь даже выкладка фоток и рассказов КК или КХ может откарячиться им неслабо ,надо только грамотно обосновать .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это закон о жестоком обращении с животными и только по Санкт-Петербургу.
К сожалению доказать что отстрел птиц из пневматики именно жестокое обращение достаточно сложно, если вообще возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Это закон о жестоком обращении с животными и только по Санкт-Петербургу.
К сожалению доказать что отстрел птиц из пневматики именно жестокое обращение достаточно сложно, если вообще возможно.

Да по Питеру ,но там о пропаганде иакого обращения в основном . А отстрел по 245 ст Ук
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это надо еще посмотреть, что они будут считать пропагандой. Если брать за основу прямой смысл то отстрел из пневматики не относится к жестокому обращению с животными. То есть и информация об этом может и не подпадать под статью. Надо запрещать не жестокое обращение с животными и пропаганду (закон на этот счет есть), а именно преднамеренное уничтожение животных(птиц) с использованием любых средств (то есть хоть из рогатки). Только в этом случае можно будет ставить заслон кроухантерам. Если убил птицу из пневматики, то тут явно преднамеренный отстрел и обратное будет сложно доказать. Хотя такой закон мне кажется все равно не примут.
Под жестокостью я понимаю например специальную стрельбу по птицам с нелетальным исходом (подранки), ну или как некоторые детишки любят крыло оторвать или лапу сломать.Но кроухантеры этим обычно не занимаются, у них просто отстрел превалирует. Надо менять не имеющийся закон, а создавать новый, с другой формулировкой. Просто запретить отстрел птиц, считаемых "вредными" и наказывать за это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Но кроухантеры этим обычно не занимаются, у них просто отстрел превалирует. Надо менять не имеющийся закон, а создавать новый, с другой формулировкой. Просто запретить отстрел птиц, считаемых "вредными" и наказывать за это.


Охота в черте населённого пункта запрещена !
Не важно с какой целью ,да же если это вредное животное ни кто кроме гос. органов не в праве регулировать численность животных :
На первый раз это Статья Адм. кодекса 19.1. Самоуправство
В последующем можно и Статья 330 УК РФ. Самоуправство
Не считая 245 ст УК от которой менты "отмахиваются всеми конечностями". Изменено пользователем DAN1963
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Это надо еще посмотреть, что они будут считать пропагандой.

Ещё раз медленно и внимательно читаем :
http://www.spbdnevnik.ru/news/2012-11-14/d...nad-zhivotnymi/
"Депутаты ЗакСа внесли ряд изменений в Закон Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге". Поправки касаются наказания за пропаганду и призывы к насилию над животными. .......
.........При этом под публичными призывами к жестокому обращению с животными понимаются обращения с побуждением к жестокому отношению к животным, адресованные к другим гражданам и выраженные в устной или письменной форме, а также посредством технических средств и информационно-телекоммуникационных сетей. В эту же категорию нарушений попадает производство, показ и распространение фото, - видео- и киноматериалов, пропагандирующих жестокое отношение с животными, а также распространение печатной и аудиовизуальной продукции этого направления....."
Это не 245 УК , а возможность привлечь тех кто всячески рекламирует такое с оговоркой "..нашёл где-то в соц. сетях ,понравилось ,разместил..."
Они уже определились , остальное зависит от "...к жестокому отношению к животным, адресованные к другим гражданам и выраженные в устной или письменной форме,..." Изменено пользователем DAN1963
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Если брать за основу прямой смысл то отстрел из пневматики не относится к жестокому обращению с животными.

Ага не относится ,прямо счас штаны лопнули от смеха , КХ это называют прямо ВАКЦИНАЦИЯ !
Они к стати и выдержки из дневника царя Николки про стрельбу по воронам цитируют .Во значит можно подвести за возрождения обычия .
Нацисты Гитлеровской Германии то же Землю "улучшали" :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%ED_%AB%CE%F1%F2%BB Изменено пользователем DAN1963
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несмотря на все эти законы, эффекта не наблюдаются. Ну возьмут штраф с двух-трех кроукиллеров и все. Очень редко дело до суда доходит.
И на населенном пункте дело не ограничивается, могут и за пределами населенного пункта стрелять. Кстати именно там могут настрелять более сотни птиц за один раз. Обычные охотники тоже настроены против ворон, и тоже могут их отстреливать, просто в городе с огнестрелом точно не замаскируешься, поэтому стреляют только в лесу.
В красную книгу вранов вряд ли занесут. Кроухантеров с пневматикой тоже отследить проблематично (маскируются лучше чем партизаны). Даже если продавать пневматику только по лицензии, проблем это не решит. Люди, способные купить пневматику за 100 тысяч, спокойно получат ту же самую лицензию.
То есть все равно сейчас нет действенных рычагов для борьбы с отстрелом вранов.

 

Разве что как вариант прошла бы следующая вещь - если бы за сдачу кроукиллеров платили. То есть заснял кроукиллера "за работой" - получи деньги. Думаю тогда бы их быстро выловили. И за каждого застреленного врана - по 5 тысяч штрафу. По кошельку всегда больнее всего бьется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не важно с какой целью ,да же если это вредное животное ни кто кроме гос. органов не в праве регулировать численность животных :

 

А кто тогда помешает кроукиллерам работать на госорганы? Если у нас захотят такую штуку сделать, они даже забесплатно работать будут. Против лицензированного кроукиллера вообще ничего не сделаешь. Хорошо что такая светлая идея никому в голову из чиновников не пришла. Собак же отстреливают и даже не бродячих, а просто отпущенных. У нас года четыре назад проходили массовые отстрелы со стороны администрации поселка, за день собак по двадцать отстреливали, которых хозяева отпускали. Сейчас конечно меньше народу их отпускает, а раньше стаями по улицам бегали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

за день собак по двадцать отстреливали, которых хозяева отпускали.

nkuz,
Что значит отпускали? Для выгула собак в нас. пунктах, правила существуют.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем так, большинство хозяев забивает на эти правила. Учтите что речь идет о ПГТ (поселке). У нас бывает и коровы свободно гуляют :)

Изменено пользователем nkuz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

nkuz, тогда нечего винить власти. Пусть хозяева пеняют на себя. Бродячие стаи одинаково опасны в городах, посёлках и деревнях.
А вот коровы сейчас редко гуляют свободно - крадут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...
© MyBirds.ru, 2003 - 2024

Все материалы данного сайта, в том числе структура расположения информации и графическое оформление (дизайн), являются объектами авторского права. Копирование информации на сторонние ресурсы и сайты сети Интернет, а также любое иное использование материалов сайта без предварительного согласия правообладателя НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

При копировании материалов сайта (в случае получения согласия правообладателя), размещение активной индексируемой гиперссылки на сайт обязательно.